Постанова № 73439852, 22.01.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
0529/7758/2012
Номер документу
73439852
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження по справі № 3/235/3/13

0529/7758/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2013 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Дніпропетровськ, є громадянином України, директор МПП «Негоціант», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Малого приватного підприємства «Негоціант», код ЄДРПОУ 24817059, місцезнаходження: м-н «Южний», 1/88 в м.Красноармійськ Донецької області, виявлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 21.11.2012 року №1269/22-2/24817059 за період з 01.10.2009 року по 07.11.2012 року: занижено валові доходи на суму 2614грн., занижено валові витрати на суму 2144грн., що призвело до заниження об’єкту оподаткування у сумі 470грн. та заниження податку на прибуток по Декларації за 2009рік у сумі 118грн., в тому числі за 4 квартал 2009 року у сумі 118грн., чим було порушено п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.5.6.1 п.5.6 ст.5, п.п.5.7.1 п.5.7 ст.5 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (в редакції Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ст.163-1 ч.1 КУпАП.

По факту порушення складено акт №1269/22-2/24817059 від 21.11.2012 року. Вказане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №40/22-2 від 26.11.2012 року, іншими матеріалами справи.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений, з правопорушенням згоден; в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи директор МПП «Негоціант», вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 16.03.1941р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн. на розрахунковий рахунок 31110106700060 ОКПО — 34686579 Банк отримувача — ГУДКСУ у Донецькій області МФО — 834016 Код бюджетної класифікаціі — 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73439852 ?

Документ № 73439852 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73439852 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 73439852 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73439852, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 73439852, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73439852 відноситься до справи № 0529/7758/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/7758/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73439851
Наступний документ : 73439858