
Справа № 640/13640/16-ц
н/п 2/640/532/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої – судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 58 700,75 доларів США та судових витрат.
Відповідачка в судове засідання подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати: 1) дозвіл/ліцензію, на підставі якої їй видано кредит в іноземній валюті; 2) положення ПАТ «ОТП Банк»; 3) виписки про видачу та отримання платежів за кредитним договором, укладеним з нею; 4) оригінали платіжних документів про оплату ОСОБА_1 за кредитним договором за весь час.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти поданного клопотання, зазначивши, що матеріали справи містять достатньо доказів для ухвалення обгрунтованого і законного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне:
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки відповідачкою не були вжиті заходи для отримання доказів самостійно, та не наведено достатніх підстав щодо необхідності витребування вказаних доказів, клопотання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84,260,353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73439583, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13640/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: