Ухвала суду № 73439574, 17.04.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
570/4784/17
Номер документу
73439574
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/4784/17

Номер провадження 2-во/570/14/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 08.12.2017 року у справі за позовом ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У описовій та резолютивній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2017 року у зазначеній цивільній справі наявна описка щодо суми заборгованості за правочином: зазначено «10 796 грн. 54 коп», хоча правильно було б зазначити «38 376 грн.47 коп.». За таких умов представник позивача просить суд виправити описку в судовому рішенні.

Відповідно стаття 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку в резолютивній частині, а саме: сума заборгованості за правочином: зазначена «10 796 грн. 54 коп.», хоча правильно було б зазначити «38 376 грн. 47 коп.»; а загальну суму до стягнення з урахуванням судового збору слід зазначити не "12 396 грн. 54 коп.", а "39 976 грн. 47 коп.". Таким чином, були допущені арифметичні помилки, які слід виправити.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті судового рішення, що не змінює змісту зазначеного рішення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву - задоволити.

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2017 року у цивільній справі за позовомПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про наступне.

В описовій частині рішення суду, де зазначено:

"Таким чином заборгованість відповідачки перед банком становить 10 796 грн. 54 коп., яка складається з наступного..."

виправити на

"Таким чином заборгованість відповідачки перед банком становить 38 376 грн. 47 коп., яка складається з наступного..."

В резолютивній частині рішення суду, де зазначено:

"Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49049) – 10 796 грн. 54 коп. – заборгованість за правочином № б/н від 02.05.2007 року; та 1600 грн. – судові витрати (сплата судового збору), а всього 12 396 (дванадцять тисяч триса дев'яносто шість ) грн. 54 коп."

виправити на

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49049) – 38 376 грн. 47 коп. – заборгованість за правочином № б/н від 02.05.2007 року; та 1600 грн. – судові витрати (сплата судового збору), а всього 39 976 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 47 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73439574 ?

Документ № 73439574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73439574 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73439574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73439574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73439574, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 73439574, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73439574 відноситься до справи № 570/4784/17

Це рішення відноситься до справи № 570/4784/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73439570
Наступний документ : 73459046