Постанова № 73439026, 10.04.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1537/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративні матеріали старшого офіцера відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Ужгородського зонального відділення Військової служби правопорядку ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця - механіка-водія танка1 взводу1 танкової роти танкового батальйону в/ч А1556, солдата, місце проживання:вул. Підгірна, 1, с. Теценівка, Шумський р-н, Тернопільської області, за ч.1 ст.172-20КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № ЛВУ 07 від 11 лютого 2018 року встановлено, що 10.02.2018 року близько 20.00 год. солдат ОСОБА_2, убув з розташування танкового батальйону на території Ужгородської ділянки військового полігону в/ч А1556 (с. Оріховиця) та вживав у с. Оріховиця алкогольні напої. Того ж дня близько 21.02.2018 року перебуваючи у не тверезу стані, прибув до території військової частини та пішов до розташування танкового батальйону. Факт перебування останнього у стані алкогольного сп'яніння підтверджується: протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння №154 від 11.02.2018 року Закарпатського обласного наркологічного диспансеру. Вказаними діями, військовослужбовець, солдат ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, тобто – розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння. Дії ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.172-20 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВУ 07 від 11 лютого 2018 року, письмовими поясненнями самого порушника, протоколом Закарпатського ОНД медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп’яніння №154 від 11.02.2018 року та іншими зібраними доказами.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 не заперечував факту вживання алкогольних напоїв.

Відповідно до ч.2 ст..33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII , з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1762 грн. Таким чином, на даний час розмір судового збору становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача – 31215256700001, назва отримувача коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання – три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3