Постанова № 73438915, 19.02.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/345/14-п

Провадження 3/235/161/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2014 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює головним директором ДП «ВК «Краснолиманська», мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл., вул. Горького, 4/92,

за ст.163 -2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2013 р. Красноармійською ОДПІ при перевірці ДП «ВК «Краснолиманська», яке знаходиться за адресою м. Родинське, Донецької обл., вул. Перемоги, 9, було виявлено таке порушення, як несвоєчасне подання платіжного доручень на перерахування узгоджених податкових зобов’язань збору за спеціальне використання води за 9 місяців 2013 року, чим порушено, п. 57.1 ст. 57, п.328.1ст. 328, п. 328.4 ст. 328 Податкового Кодексу України, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 2 від 13.01.2014 р.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, від пояснень та підпису в протоколі відмовилася, до судового засідання не з’явилався по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов’язкових платежів), яке тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що правопорушення гр. ОСОБА_1 скоєно у листопаді 2013 року, що підтверджується актом № 306/41-00-31599557 від 05.12.2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 13.01.2014 р. тому вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.163-2 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: