Рішення № 73437427, 12.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22195/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

судді - Приступи Д.І.

при секретарі - Стрілець С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 29000, АДРЕСА_1) до Хмельницької міської ради (29000, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, а саме згідно уточнень до позовної заяви, об’єкту незакінченого будівництва для подальшого прийняття його в експлуатацію та реєстрацію права власності. Посилаючись на те, що з 18 жовтня 1961 року проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер 26 березня 2016 року, За свого життя ОСОБА_2 у 1996 році отримав у власність земельну ділянку для будівництва індивідуального гаража площею 0, 0021 га, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. М. Рибалка, на даний час ОСОБА_3, 57/2, бокс №48.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельну ділянку для будівництва індивідуального гаража площею 0, 0021 га, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. С.Бандери, 57/2, бокс №48. У зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений вище гараж у нотаріальному порядку зареєструвати за собою право власності в порядку спадкування на це майно позивачка не має можливості, що підтверджується винесеною приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 постановою від 12.05.2017 року про відмову у вчиненні таких нотаріальних дій. Що і змусило позивача звернутись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 жовтня 1961 року проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер 26 березня 2016 року, За свого життя ОСОБА_2 у 1996 році отримав у власність земельну ділянку для будівництва індивідуального гаража площею 0, 0021 га, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. М. Рибалка, на даний час ОСОБА_3, 57/2, бокс № 48.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Оскільки гараж побудований ОСОБА_1 ще у 2001 році до даного часу не прийнятий в експлуатацію, тобто є об’єктом незакінченого будівництва, а тому, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, тому необхідно визнати за позивачем право власності на об’єкт незакінченого будівництва для можливості подальшого прийняття його в експлуатацію та реєстрацію права власності.

Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, ч. 7 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 137, 138, 139, 140, 141, ч. 1 ст. 155, ч. 7 – 10 ст. 158, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 4 ст. 206, ч. 2 ст. 240, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354, 430, ч. 6 ст. 431 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 328, 392 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на об’єкт незакінченого будівництва - гараж розташований в гаражному масиві «Рибалко», блок «Е», бокс №48, розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. С.Бандери (колишня вул. ОСОБА_5), 57/2..

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Д.І. Приступа