
Справа №672/393/18
Провадження №2/672/258/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.10.2013 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Молодіжній, 4 в с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області.
На випадок своєї смерті батько залишив заповіт, посвідчивши свою волю 16.07.2009 року у Великояромирській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним йому майном на користь позивача.
Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.
Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 04.10.2013 року помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Молодіжній, 4 в с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області.
На випадок своєї смерті батько залишив заповіт, посвідчивши свою волю 16.07.2009 року у Великояромирській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним йому майном на користь позивача.
Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити.
Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом ОСОБА_2 від 16.07.2009 року на ім’я позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», випискою з погосподарських книг, заявою та довідкою Городоцької міської ради Хмельницької області, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.12.2014 року, виданим на ім’я позивача після смерті ОСОБА_2, звітом технічного стану домоволодіння по вул.Молодіжній, 4 в с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області, матеріалами спадкової справи №256/2013 до майна померлого 04.10.2013 року ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 582,75 грн.
Керуючись ст.ст. 328,1268,1269,1270 ЦК України ст. 264, 265, 354 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті 04.10.2013 року ОСОБА_2, у виді домоволодіння по вул.Молодіжній, 4 в с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області, до складу якого входить житловий будинок, загальною площею 87,6 кв.м., житловою площею 54,7 кв.м., цегляний хлів площею 50,9 кв.м., цегляна літня кухня площею 23,9 кв.м., цегляний хлів площею 12,6 кв.м.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 582,75 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання – вул.Молодіжна, 4 с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області.
Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, місце знаходження – вул.Грушевського, 53, м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.
Суддя Ю.К.Сакенов
Судове рішення № 73437028, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/393/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: