Рішення № 73436618, 16.04.2018, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.04.2018
Номер справи
593/410/18
Номер документу
73436618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/593/201/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до Рекшинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що після смерті його дружини ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку із належними йому частинами господарських будівель, що знаходяться в селі Стриганці Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Центральна, 6, і хоч він згідно закону є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу про належність його покійній дружині частки у вказаному будинковолодінні, звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно.

В судове засідання позивач не з”явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник Рекшинської сільської ради у судове засідання також не з`явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, вважає підставними позовні вимоги позивача, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги заяви сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки дружина позивача ОСОБА_3 померла 11 березня 05року, то питання про спадкування належного їй майна слід вирішувати, керуючись чинним нині Цивільним кодексом України.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач разом із своєю дружиною ОСОБА_3 та внучкою ОСОБА_4 проживали в селі Стриганці, на вул. Центральна, 6, і їм на праві спільної сумісної власності належало по 1/3 частині вищевказаного будинковолодіння.

Даний факт підтверджується долученими до справи документами, а саме: довідкою № 732, виданою Рекшинською сільською радою 5 липня 2017 року; інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна за № 196”а” та технічним паспортом на садибний індивідуальний житловий будинок, що були видані 25 серпня 2017 року Бережанським ОК МБТІ на підставі інвентаризаційної справи № 31.

Із свідоцтва про одруження серії ЯФ № 778458, виданого 30 березня 1958 року Бережанським відділом РАЦСу Тернопільської області, видно, що спадкодавиця була дружиною позивача.

Із свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 229014, виданого 9 серпня 2017 року, видно, що дружина позивача ОСОБА_3 померла 11 березня 2005 року. Після її смерті відкрилася спадщина, у склад якої поряд з іншим майном, також входить і 1/3 частина належного спадкодавиці будинковолодіння, що знаходиться в селі Стриганці, на вул. Центральна, 6.

Із долучених позивачем до позовної заяви документів також видно, що хоч його дружина не розпорядилася належним їй майном, однак він, будучи її чоловіком, у відповідності до ст. 1261 ЦК України є єдиним її спадкоємцем.

Письмові пояснення позивача, які містяться у поданому ним до суду позові, свідчать про те, що після смерті дружини він прийняв спадщину, так як переоформив на себе належну спадкодавиці земельну частку ( пай), однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці частини зазначеного будинковолодіння, не мав можливості офіційно переоформити її на себе, а так як він фактично прийняв спадщину, то з тих підстав просить його вимоги задоволити.

Вищевказане підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме: письмовою заявою позивача, поданою ним в Бережанську держнотконтору 9 вересня4року на прийняття спадщини; інформаційними довідками зі Спадковогореєстру від 16 березня 2018 року; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1434/02-31 від 15 серпня 2017 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом, що було видано позивачу 20 листопада 2017 року державним нотаріусом Бережанської держнотконтори.

А так як судом встановлено, що позивач у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину та переоформив на себе належну спадкодавиці земельну частку ( пай), однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці зазначеної частини будинковолодіння, не мав можливості офіційно переоформити її на себе, а тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивача і визнати за ним право на спадщину, що залишилася після смерті його дружини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, ч.4 ст. 206, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1270ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла 11 березня 2005 року, у вигляді 1/3 частини житлового будинку із належною йому частиною господарських будівель, що знаходяться в селі Стриганці Бережанського району Тернопільської області, на вул. Центральна, 6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73436618 ?

Документ № 73436618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73436618 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73436618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73436618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73436618, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 73436618, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73436618 відноситься до справи № 593/410/18

Це рішення відноситься до справи № 593/410/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73436559
Наступний документ : 73466184