
Справа № 456/3781/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.
Провадження № 22-з/783/55/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 квітня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2про роз»яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 30 березня 2018 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором позики, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Апеляційного суду Львівської області від 30 березня 2018 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задоволено. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської областіц від 23 січня 2017 року скасовано. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_3 - 630 000 (шістсот тридцять тисяч) доларів США, що еквівалентно 13 441 000 грн. (тринадцять мільйонів чотириста сорок одну тисячу) основного боргу, 259 082,54 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч вісімдесят дві гривні 54 копійок) - три відсотки річних та 8 281, 36 (вісім тисяч двісті вісімдесят одна тисяча гривень 36 копійок ) - сплаченого судового збору.
11.04.2018 року ОСОБА_2 подано заяву про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 30 березня 2018 року.
Однак, як вбачається із заяви та доданих до неї документів така подана з порушенням вимог Закону України «Про судовий збір».
Так, особою, що подала заяву про роз'яснення судового рішення, не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», а також не додано доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.
А відтак, заявникунеобхідно сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо заяву про роз»яснення рішення суду подано фізичною особою) за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_2 про роз»яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 30 березня 2018 року слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання заяви у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору, попередивши заявника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 271 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_2 про роз»яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 30 березня 2018 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують сплату судового збору, подати у передбачений строк Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.
Судове рішення № 73436595, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3781/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: