
Справа № 442/1455/18 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 11-кп/783/328/18 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2018 року, -
встановив:
цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання.
Не погоджуючись з даною ухвалою захисник засудженого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповіда від 04.04.2018р. відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2018 року призначити на 11.00 год. 01 червня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя Романюк М.Ф.
Судове рішення № 73436525, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1455/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: