Ухвала суду № 73436507, 16.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/7985/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.

Провадження № 22-ц/783/722/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи заапеляційною скаргоюГалицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на окрему ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 16 січня 2018 року у справі за поданням Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 466/7985/14ц за позовом ПАТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Окрему ухвалу суду оскаржив Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановлених законом строків на її подання. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області02.02.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала від 16.01.2018 року постановлена без участі представника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а копія такої надійшла на адресу апелянта 02.02.2018 року, що підтверджується відміткою на копії супровідного листа про направлення копії ухвали від 16.01.2018 року та копією журналу вхідної кореспонденції за період з 31.01.2018 року по 06.02.2018 року (а.с. 145).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження окремої ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 16 січня 2018 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на окрему ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 16 січня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и ла:

Поновити Галицькому відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 16 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на окрему ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 16 січня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.