Ухвала суду № 73436432, 17.04.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2421/17

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

з участю прокурора Кишки Ю.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілих ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників обвинуваченого ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника цивільного позивача ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисників обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи ,-

в с т а н о в и в ,-

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140000000900 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України .

В судовому засіданні від захисників обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поступило клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню судової почеркознавчої експертизи з тих підстав, що підписи у протоколах проведення слідчого експерименту від 13.02.17 р. та схемах до протоколу слідчого експерименту, які надані суду прокурором як доказ винуватості ОСОБА_7 виконані не їх підзахисним, а іншою особою. Крім того, згадані документи відрізняються від тих, які були надані стороні захисту під час відкриття матеріалів справи.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення в силу дії ст. 101, 242, 332 КПК України. Так, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В даному випадку, на думку суду, для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, слід провести судову почеркознавчу експертизу .

Керуючись ст.. 332 КПК України суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково – дослідного інституту судових експертиз ( м. Львів вул. Липинського, 54 ) . В процесі проведення експертизи слід дослідити підписи від імені ОСОБА_3 у протоколі проведення слідчого експерименту від 13.02.17 р. та схемі та чорновику схеми до протоколу слідчого експерименту від 13.02.17 р.

На вирішенні експертів поставити наступне запитання :

1.Чи в Протоколі проведення слідчого експерименту від 13.02.2017 року, а саме на першому аркуші протоколу в графі: «За участю підозрюваного ОСОБА_3» якому згідно з ст. ст. 42 КПК України роз’яснені його права і обов’язки. Підозрюваного попереджено про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань за cm. 385 КК України і за дачу завідомо неправдивих показань за cm. 384 КК України. підпис» від імені ОСОБА_3 виконано саме ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи в Протоколі проведення слідчого експерименту від 13.02.2017 року, а саме в кінці першого аркуша протоколу, після підпису понятого №2 підпис від імені ОСОБА_3 виконано саме ОСОБА_3 чи іншою особою?

3. Чи в Протоколі проведення слідчого експерименту від 13.02.2017 року, а саме в кінці другого аркушу протоколу після підпису понятих запис: «З протоколом не згідний» та підпис від імені ОСОБА_3, виконано ОСОБА_3 чи іншою особою?

4. Чи в Схемі (чорновик) до протоколу слідчого експерименту обставин дорожньо- транспортної пригоди від 13.02.2017 року в графі «Зі схемою згідні водій:» запис: «ОСОБА_3М.» та підпис від імені ОСОБА_3 виконано саме ОСОБА_3 чи іншою особою?

5. Чи в Схемі до протоколу слідчого експерименту обставин дорожньо-транспортної пригоди від 13.02.2017 року в графі «Зі схемою згідні водій:» запис: «не згідний» та підпис від імені ОСОБА_3 виконано ОСОБА_3 чи іншою особою?

Відібрати у ОСОБА_3 експериментально вільні зразки підписів та зобов»язати ОСОБА_3 представити суду вільні зразки підпису періоду за 2017 рік.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

У розпорядження експертів направити оригінали Протоколу проведення слідчого експерименту від 13.02.2017 року за участю ОСОБА_3, з додатками до протоколу, а саме Схемою (чорновик) до протоколу слідчого експерименту обставин дорожньо-транспортної пригоди від 13.02.2017 року та Схемою до протоколу слідчого експерименту обставин дорожньо - транспортної пригоди від 13.02.2017 року , експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8