Ухвала суду № 73436355, 16.04.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1114/17

Провадження № 1-кп/459/40/2018

УХВАЛА

судового засідання

16 квітня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Козак І.Я.

за участю: прокурора Даниліва А.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140150000275 від 17.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_3 у судове засідання 07.03.2018 року не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою, про поважні причини неявки суд не повідомила, ухвалаю Червоноградського міського суду Львівської області від 07.03.2018 року відносно неї було застосовано привід в судове засідання на 16.04.2018 року о 10:00 год., однак остання в судове засідання доставленою не була.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3 в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні щодо клопотання прокурора не заперечили.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_3 без поважних причин не з’являється в судове засідання, а без її участі неможливо об’єктивно розглянути справу, суд вважає, що до неї слід застосувати привід в судове засідання через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 135-136, 139-140, 327, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задоволити.

Застосувати привід у судове засідання на 07.06.2018 року о 10:00 год. до свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити в Червоноградську місцеву прокуратуру – для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль