Ухвала суду № 73436273, 16.04.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1880/16-ц

Провадження № 2/456/112/2018

УХВАЛА

судового засідання

16 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та державної реєстрації,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та державної реєстрації.

В судовому засіданні головуючим поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 міської ради оскільки, міською радою було прийнято рішення №1193 від 13.08.2015р. та рішення №436 від 29.08.2017р. про затвердження детальних планів територій по вул..Є.Скорубської і ін.., що має значення для даної справи.

Позивач та представник позивача, відповідачі та їх представник не заперечують проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана третя особи повинна бути притягнута до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що предметом позову є визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, яка можливо належить до земель загального користування суд вважає, за необхідне притягнути ОСОБА_5 міську раду до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 міську раду до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та державної реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6