Ухвала суду № 73435381, 16.04.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 316/844/17

Провадження № 22-ц/778/764/18

У Х В А Л А

16 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., розглянувши апеляційні скарги Державної казначейської служби України та ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області, Енергодарське відділення поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду, Державна казначейськаслужба України та ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2017 року справу передано у провадження судді Трофимової Д.А. ( т.1 а.с. 243).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 залишено без руху. Надано скаржнику строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України (т.1 а.с. 244).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на вказане рішення суду по цій справі (т.1 а.с. 247).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня 2017 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на вказане рішення суду по цій справі призначено до розгляду на 13 лютого 2018 року на 14 годину 30 хвилин (т.1 а.с. 249).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 29 грудня 2018 року клопотання ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року у цій справі задоволено. Поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду у цій справі. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 на зазначене рішення суду у цій справі (т.2 а.с.16-17).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 на вказане рішення суду по цій справі призначено до розгляду на 13 лютого 2018 року на 14 годину 30 хвилин (т.2 а.с. 19-20).

13 лютого 2018 року у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Трофимової Д.А. на лікарняному розгляд справи відкладено на 17 квітня 2018 року на 12 годину 20 хвилин (т.2 а.с.48).

Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 249 від 16.04.2018 року у зв'язку із тривалою хворобою судді - доповідача Трофимової Д.А. (перебування на стаціонарному лікуванні в медичному закладі та не визначенням терміну лікування) з 12.03.2018 року, з метою дотримання строків розгляду справ, які передбачені процесуальним законодавством, відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України та п.п.2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (в редакції, затвердженій Рішенням Ради суддів України №25 від 02.04.2015 р. (з наступними змінами від 05.06.2015 р., 22.07.2015р., 03.03.2016р., 15.09.2016р.), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи (т.2 а.с.58).

16 квітня 2018 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Подліянової Г.С. (т.2 а.с.59).

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито та справа була призначена до розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 33, ст..359 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Державної казначейської служби України та ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області, Енергодарське відділення поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова