Ухвала суду № 73435256, 17.04.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

17.04.18

№ 336\ 5890\ 17 к

Пр.1кп\ 336\ 135 \18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Когут С.І.

з участю прокурора Кошолап С.В.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст 121, ч.2 ст.185 , ч.2 ст. 186 КК України,,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 121ч.2ст 185, ч 3ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, оскільки існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України..

Захисник та обвинувачений просять змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт , вважають, що ризики , передбачені ст. 177 КПК Україні не існують.

Суд вислухав прокурора, обвинуваченого, захисника приходить до висновку, що клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, клопотання захисту задоволенню не підлягає, оскільки суду зі сторони захисту не надані докази відсутності вказаних ризиків.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 15.06.2018 р. \ включно\ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Голубкова