Вирок № 73435076, 16.04.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа №328/638/18

16.04.2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 р. м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі колегії:

головуючого судді Ушатого І.Г.

суддів Андрущенка О.Ю., Погрібної О.М.

при секретарі Гніпель О.Я.

за участю прокурора Веліксара А.І.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак кримінальне провадження 1-кп/328/155/18 (№42017080370000173 від 17 листопада 2017 р.) відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині А1965 на посаді старшого стрільця-санітара 3-го десантно-штурмового відділення 3-го десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти, у військовому званні «старший матрос», що має середню спеціальну освіту, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Задніпровська)АДРЕСА_1. раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 410, ч.2 ст. 418, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 408, ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

15.07.2016 року наказом №81-РС командира військової частини А1965 старший матрос ОСОБА_2 був зарахований до списків особового складу військової частини та призначений на посаду старшого стрільця-санітара 3-го десантно-штурмового відділення 3-го десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини А1965, яка дислокується у с. Луначарське Бердянського району Запорізької області.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно із ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період – період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року, який затверджений в той же день законом України №1126-VII, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Таким чином, в Україні діє особливий період.

Маючи досвід поводження зі зброєю і боєприпасами, при проходженні військової служби, старший матрос ОСОБА_2, знав вимоги законодавства України про те, що вибухові речовини та бойові припаси відносяться до предметів обмежених в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, а також те, що військовослужбовцям Збройним Силам України забороняється зберігати за територією військової частини боєприпаси.

Водночас, проходячи військову службу старший матрос ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.ст.9-11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п.11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, п.п.13-15 Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1225 від 4 серпня 2000 року, п. 1.15 «Інструкції по організації обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженого Наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 р. №359, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок.

Відповідно до ст.ст.97, 98, 102, 233, 239 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, несення вартової служби є виконанням бойового завдання і вимагає від особового складу точного дотримання всіх положень, визначених цим Статутом, високої пильності, непохитної рішучості та розумної ініціативи. Для несення вартової служби віднаряджуються варти. Вартою називають озброєний підрозділ, віднаряджений для виконання бойового завдання з метою охорони та оборони військових об'єктів. Для безпосередньої охорони та оборони об'єктів із складу варти виставляються чатові. Чатовим називається озброєний вартовий, який виконує бойове завдання щодо охорони та оборони дорученого йому поста, який зобов’язаний пильно охороняти та стійко обороняти свій пост, нічим не відволікатися, не випускати з рук зброї й нікому не віддавати її, включаючи осіб, яким він підпорядкований, не залишати поста, доки його не буде змінено або знято. Чатовий біля розпечатаного сховища (складу, парку) виконує обов'язки, зазначені в табелі постів.

Проте, ігноруючи наведеними вище вимогами нормативно-правових актів, ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Наказом командира військової частини А1965 №487 від 23 серпня 2016 року, військовослужбовця військової частини А1965 старшого матроса ОСОБА_2 призначено у розрахунок №2 вартовим для забезпечення охорони та оборони польового складу РАО військової частини А2802 в місті Токмак Запорізької області, з метою недопущення викрадення, вивезення та знищення зброї та бойових припасів з вказаного складу.

26 вересня 2016 року, наказом командира військової частини А1965 №211, старшого матроса військової частини А1965 ОСОБА_2 відряджено на польовий вихід (табірний збір) до польового складу РАО військової частини А2802 в місто Токмак Запорізької області для охорони, оборони та несення вартової служби.

13 жовтня 2016 року, відповідно до наказу командира військової частини А1965 №227-НР, старший матрос ОСОБА_2 був включений до складу добового наряду вартовим по охороні складу РАО військової частини А2802 в місті Токмак Запорізької області.

В ході несення варти, старший матрос ОСОБА_2, перебуваючи біля складу РАО, будучи особою, на яку покладені обов’язки щодо недопущення викрадення, вивезення та знищення зброї та бойових припасів з вказаного складу з бойовими припасами, у нічний час 13 жовтня 2016 року, точного часу слідством не встановлено, тобто діючи в умовах особливого періоду, знаходячись на території військового містечка №10 військової частини А2802 по вул. Воровського, 2 в місті Токмак Запорізької області, шляхом вільного доступу до складу, з метою реалізації свого злочинного прямого умислу на викрадення бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, проник до вказаного складу РАО, який був йому ввірено для охорони, звідки викрав бойові припаси – набої калібру 5,45х39 споряджені трасуючою кулею в кількості 2400 одиниць, набої калібру 7,62х53 мм з маркуванням «17-79» споряджені бронебійно-запалювальною кулею в кількості 840 одиниць та набої калібру 7,62х53 мм з маркуванням «188-77» споряджені трасуючою кулею в кількості 840 одиниць, на загальну суму 1206,49 грн., після чого виніс викрадене з охоронюваної ним території, та розпорядився на власний розсуд.

Крім того, старший матрос військової частини А1965 ОСОБА_2, достовірно знав свої службові обов’язки, визначені вищевказаними нормативно-правовими актами, а також статутні правила щодо належного несення вартової служби. Проте, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Входячи до складу варти, старший матрос ОСОБА_2, відповідно до ст.ст.97, 98, 102, 233, 239 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, був зобов’язаний точно дотримуватися всіх положень, визначених цим Статутом, високої пильності, непохитної рішучості та розумної ініціативи, метою якого є охорона та оборона військових об'єктів, нічим не відволікатися, не випускати з рук зброї й нікому не віддавати її, включаючи осіб, яким він підпорядкований, не залишати поста, доки його не буде змінено або знято, тобто був особою, яка входить до складу варти, на яку були покладені обов’язки для запобігання порушення статутних правил вартової служби.

При викладених вище обставинах, ОСОБА_2, входячи до складу вартиз охорони складу РАО військової частини А2802, розташованому у військовому містечку №10 по вул. Воровського, 2 у місті Токмак Запорізької області, будучи чатовим, умисно порушуючи вимоги ст.ст.97, 98, 102, 233, 239 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, вчинив викрадення військовослужбовцем бойових припасів, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, яке виразилося у проникненні у нічний час 13 жовтня 2016 року, точного часу слідством не встановлено, до вказаного складу РАО з бойовими припасами та викраденні звідки бойових припасів – набоїв калібру 5,45х39 споряджені трасуючою кулею в кількості 2400 одиниць, набоїв калібру 7,62х53 мм з маркуванням «17-79» споряджені бронебійно-запалювальною кулею в кількості 840 одиниць та набоїв калібру 7,62х53 мм з маркуванням «188-77» споряджені трасуючою кулею в кількості 840 одиниць, на загальну суму 1206,49 грн., тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.410 КК України, чим порушив статутні правила вартової служби, що потягло вчинення особливо тяжкого злочину самим ОСОБА_2, пов’язаного з викраденням ним з вказаного складу РАО значної кількості бойових припасів, тобто предметів, які вилучені з цивільного обігу, можливого їх розповсюдження серед цивільного населення, підрив бойової готовності підрозділу, тобто тяжкі наслідки, для запобігання яким призначено дану варту.

Він же, маючи досвід поводження зі зброєю і боєприпасами, при проходженні військової служби, старший матрос ОСОБА_2, знав вимоги законодавства України про те, що бойові припаси відносяться до предметів обмежених в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, а також те, що військовослужбовцям Збройних Сил України забороняється зберігати бойові припаси за межами спеціально визначених приміщень військової частини.

Проте, ігноруючи наведеними вище вимогами законодавства та нормативно-правових актів, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, пов’язане з незаконним поводженням зі зброєю та бойовими припасами, за наступних обставин.

У нічний час 13 жовтня 2016 року, точного часу слідством не встановлено, старший матрос ОСОБА_2, входячи до складу варти, будучи чатовим по охороні складу РАО військової частини А2802 у військовому містечку №10 по вул. Воровського, 2 у місті Токмак Запорізької області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без передбаченого законом дозволу, переніс 2400 набоїв патронів калібру 5,45х39 споряджені трасуючою кулею, 840 набоїв калібру 7,62х53 мм з маркуванням «17-79» споряджені бронебійно-запалювальною кулею та 840 набоїв калібру 7,62х53 з маркуванням «188-77», які є бойовими припасами та придатні до стрільби, за огорожу вказаної військової частини, де закопав їх у землю неподалік військової частини.

Надалі, у період з 13 жовтня 2016 року по один з днів червня 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, старший матрос ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав 2400 набоїв патронів калібру 5,45х39 споряджені трасуючою кулею, 840 набоїв калібру 7,62х53 мм з маркуванням «17-79» споряджені бронебійно-запалювальною кулею та 840 набоїв калібру 7,62х53 з маркуванням «188-77», які є бойовими припасами та придатні до стрільби, в землі поблизу складу РАО військової частини А2802 розташованого у військовому містечку №10 по вул.. Воровського, 2 у місті Токмак Запорізької області.

В один з днів червня 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, старший матрос ОСОБА_2, продовжуючи протиправні дії, діючи умисно, викопав 2400 набоїв патронів калібру 5,45х39 споряджені трасуючою кулею, 840 набоїв калібру 7,62х53 мм з маркуванням «17-79» споряджені бронебійно-запалювальною кулею та 840 набоїв калібру 7,62х53 з маркуванням «188-77», які є бойовими припасами та придатні до стрільби, із землі поблизу складу РАО військової частини А2802 розташованого у військовому містечку №10 по вул. Воровського, 2 у місті Токмак Запорізької області, та без передбаченого законом дозволу, переніс їх до місця фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2.

В період, з одного дня в червні 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено по 16 січня 2018 року, старший матрос ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_3, 2400 набоїв патронів калібру 5,45х39 споряджені трасуючою кулею, 840 набоїв калібру 7,62х53 мм з маркуванням «17-79» споряджені бронебійно-запалювальною кулею та 840 набоїв калібру 7,62х53 з маркуванням «188-77», які є бойовими припасами та придатні до стрільби.

Крім того, в один з днів у грудні 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, старший матрос ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій,без передбаченого законом дозволу, перебуваючи у місті Києві, діючи повторно, придбав у невідомої особи пістолет «ПМР» серії ХК №013480, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю та придатний до стрільби, 8 набоїв калібру 9х18, які є бойовими припасами та придатні до стрільби.

В подальшому, старший матрос ОСОБА_2, продовжуючи протиправні дії, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі пістолет «ПМР» серії ХК №013480, який є коротко ствольною нарізною вогнепальною зброєю та придатний до стрільби, 8 набоїв калібру 9х18, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, в один з днів у грудні 2017 року, діючи повторно, переніс його до місця свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2.

У період з одного дня в грудні 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено по 16 січня 2018 року, старший матрос ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без передбаченого законом дозволу, діючи повторно, зберігав за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2, пістолет «ПМР» серії ХК №013480, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю та придатний до стрільби.

Водночас, старший матрос військової частини А1965 ОСОБА_2, достовірно знаючи вимоги законодавства щодо порядку проходження військової служби, нехтуючи вказаними нормативно-правовими актами, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу командира військової частини А1965 від 13 квітня 2017 року №77, старший матрос ОСОБА_2, 13 квітня 2017 року вибув на стаціонарне лікування до військової частини А2428 (Миколаївський військовий шпиталь).

01 червня 2017 року о 07 год. 30 хв. у військовій частині А1965, за адресою: с. Луначарське Бердянського району Запорізька обл., відбувалося ранкове шикування особового складу частини, з метою перевірки наявності військовослужбовців.

Під час вказаного шикування встановлено відсутність на військовій службі старшого матроса ОСОБА_2 без поважних причин. Після чого, було встановлено, що ОСОБА_2 не з’явився вчасно з лікувального закладу без поважних причин, з метою ухилення від військової служби.

Після цього, у військовій частині було організовано пошуки старшого матроса ОСОБА_2, проте встановити місцезнаходження останнього не представилося за можливе.

Так, 01 червня 2017 року о 07 год. 30 хв. старший матрос ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від проходження військової служби не з’явився до військової частини А1965, яка дислокується у с. Луначарське Бердянського району Запорізької обл., свої службові обов’язки не виконував, час проводив на власний розсуд, мір для повернення до військової частини А1965 не приймав та про своє місцезнаходження командуванню, в органи військового чи цивільного управління не повідомляв.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 37, ч. 2, ст. 38 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», органи виконавчої влади, що здійснюють реєстрацію місця проживання чи перебування осіб, виконавчі органи сільських, селищних, міських рад зобов'язані здійснювати реєстрацію за місцем проживання або перебування чи зняття з реєстрації призовників, військовозобов’язаних та резервістів лише в разі наявності в їхніх військово-облікових документах позначок військових комісаріатів відповідно про зняття з військового обліку або про перебування на військовому обліку за місцем проживання або перебування.

Відповідно до примітки ст.358 КК України, під офіційним документом у цій статті слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв'язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Згідно із п.1, 6 Положення про військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу, затвердженого Указом Президента України від 30 грудня 2016 року №582/2016, військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу (далі - військовий квиток) є документом, що посвідчує особу військовослужбовця (військовозобов'язаного) та визначає належність його власника до виконання військового обов'язку. Військовослужбовці (військовозобов'язані) зобов'язані надійно зберігати військові квитки, стежити за своєчасним і точним внесенням до них змін та виконувати вимоги Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

Після нез’явлення з лікувального закладу – військової частини А2428 (Миколаївський військовий шпиталь) до військової частини А1965, ухиляючись від військової служби, старший матрос ОСОБА_2, з метою повністю припинити свою приналежність до військової служби та наданням уяви нібито законного звільнення з військової служби, вирішив підробити офіційний документ – військовий квіток на своє ім’я та довідку, яка видається військовими комісаріатами.

Так, 31 жовтня 2017 року, старший матрос ОСОБА_2 за допомогою особистої електронної пошти замовив та отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи печатки та штампи різних держаних установ, а саме: гербову печатку військової частини А1965, гербову печатку Центрального об’єднаного районного військового комісаріату м. Запоріжжя, штамп знятий з обліку Центральний ОРВК м. Запоріжжя, штамп прийнятий на облік Центральний ОРВК м. Запоріжжя, гербову печатку Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Запорізькій області, гербову печатку Запорізького професійного торгово-кулінарного ліцею, штамп Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Запорізькій області, які зберігав за своїм фактичним місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. до 16 січня 2018 року, з метою їх використання для підроблення офіційного документа.

В один з днів листопада 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, старший матрос ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, діючи з метою ухилитися від проходження військової служби, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з метою звільнення від обов’язків, пов’язаних з подальшим проходженням військової служби, власноручно підробив офіційний документ - військовий квиток серії СО № 253388 виданого на ім’я останнього, шляхом зміни тексту (дописуванням) на 4 сторінці у пункті 10 щодо нібито його звільнення з військової служби у 2011 році та на 8 сторінці у пункті 17 щодо нібито його зарахування на військову службу за контрактом у 2008 році, що не відповідало дійсності та скріпив недостовірний запис підробленою гербовою печаткою «Міністерство оборони України військова частини А 1965», яка була вилучена за фактичним місцем проживання старшого матроса ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, в один із днів наприкінці листопада 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, старший матрос ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з метою надання собі прав, пов’язаних із зміною реєстрації місця свого проживання, підробив офіційний документ - довідку №1/1344 від 20 липня 2017 року щодо повідомлення Центрального об’єднаного районного військового комісаріату м. Запоріжжя про зміну реєстрації місця свого проживання, шляхом повного виготовлення фальшивого документа, схожого на справжній за допомогою комп’ютерної техніки, в якій зазначив, що він нібито повідомив Центральний об’єднаний районний військовий комісаріат м. Запоріжжя, що не відповідає дійсності, оскільки Центральний об’єднаний районний військовий комісаріат м. Запоріжжя він про зміну місця свого проживання не повідомляв та Центральний об’єднаний районний військовий комісаріат м. Запоріжжя таку довідку не видавав та скріпив підробленою гербовою печаткою «Міністерство оборони України Центральний об’єднаний районний військовий комісаріат м. Запоріжжя», які були вилучені за фактичним місцем проживання старшого матроса ОСОБА_2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 13, кв. 94.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує:

по епізоду у нічний час 13 жовтня 2016 року, точного часу слідством не встановлено,за ч.3 ст.410 КК України, як викрадення військовослужбовцем бойових припасів, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану;

по епізоду у нічний час 13 жовтня 2016 року, точного часу слідством не встановлено,за ч.2 ст.418 КК України, як порушення статутних правил вартової служби, що спричинило тяжкі наслідки, для запобігання яким призначено дану варту, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану;

по епізодам у нічний час 13 жовтня 2016 року, точного часу слідством не встановлено, у період з 13 жовтня 2016 року по один з днів червня 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, у червні 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, у період з одного дня в червні 2017 р., точної дати та часу слідством не встановлено, по 16 січня 2018 р., у грудні 2017 р., точної дати та часу слідством не встановлено, в один з днів у грудні 2017 р., точної дати та часу слідством не встановлено, у період з одного дня в грудні 2017 р., точної дати та часу слідством не встановлено, по 16 січня 2018 р., за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу,

по епізоду з 01 червня 2017 р. о 07.30 год. до 16 січня 2018 р., за ч.3 ст.408 КК України, як дезертирство, тобто нез’явлення на службу з лікувального закладу, з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану;

по епізодам в один з днів листопада 2017 р., точної дати та часу слідством не встановлено, в один із днів наприкінці листопада 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, вчинено повторно.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є:

- показання обвинуваченого ОСОБА_2, який в судовому засіданні свою вину визнав повністю і підтвердив указані обставини вчинення кримінальних правопорушень, пояснив, що

він цікавиться військовою зброєю та історією, саме через це він викрав патрони та придбав пістолет, придбав печатки та підробив документи щоби не повертатись до АТО через погані умови служби та погіршення стану здоров,я. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, за згодою учасників судового провадження, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме, щодо кримінальних правопорушень вказаних в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_2 вірно розуміє зміст обставин кримінального провадження і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень.

При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєних ним кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.358 КК України, які згідно ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.408, ч.2 ст.418 КК України, які згідно ст..12 КК України відносяться до тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.410 КК України, яке згідно ст..12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 у відповідності до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 у відповідності до ст.67 КК України не встановлено.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Крім того, суд приймає до уваги обставини вчинення злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують його покарання та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку учасників судового розгляду щодо міри покарання.

Згідно ст.65 КК України, суд призначає покарання: у межах, встановлених санкцією статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При призначенні ОСОБА_2 покарання колегія суддів враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, їх наслідки, той факт, що злочин, передбачений ч.3 ст.410 КК України, є особливо тяжким злочином, а також відомості про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та за місцем служби характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, те, що він брав безпосередню участь у бойових діях під час проведення АТО.

Беручи до уваги вище зазначене, а також конкретні обставини вчинення злочинів, а саме кількість викрадених бойових припасів, що суттєво підвищує суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_2 діянь в умовах складної суспільно-політичної обстановки в країні, що впливає на охорону громадської безпеки держави, колегія суддів вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції його від суспільства, визначає призначене йому покарання у мінімальних межах санкцій інкримінованих статей законним і обґрунтованим, і приходить до висновку, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів.

Ст.54 КК України, передбачено, що засуджена за тяжкий злочин чи особливо тяжкий злочин особа, яка має військове, спеціальне звання, ранг, чин або кваліфікаційний класс, може бути позбавлена за вироком суду цього звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

ОСОБА_2 має військове звання «старший матрос», колегія суддів вважає небхідним позбавити обвинуваченого його військового звання.

Підстав для застосування ст.69 КК України та ст.75 КК України, колегія суддів не вбачає, оскільки встановлені у даному кримінальному провадженні обставини, що пом’якшують покарання, не є виключними та істотно не знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим умисних злочинів проти громадської безпеки та проти встановленого порядку несення військової служби, а тому ці обставини, поряд з даними про особу обвинуваченого, не можуть безумовно свідчити про можливість виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів без відбування покарання або призначення йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією закону за інкриміновані йому злочини.

Долю речових доказів колегія суддів визначає у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Витрати на проведення судових експертиз необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.369, 370, 373, 374, 392 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 418, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.410 КК України у виді 5 років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.418 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.408 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.358 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання у виді 5 років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання.

Зарахувати в строк відбування покарання утримання ОСОБА_2 під вартою з 18.01.2018р. по 22.01.2018р. включно.

ОСОБА_2 позбавити військового звання «старший матрос».

Речові докази по кримінальному провадженню:

-дерев’яну печатку з текстом: Міністерство оборони України Центральний об’єднаний районний військовий комісаріат м.Запоріжжя. Код 09794266; пластмасову печатку з текстом: Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області; дерев’яну печатку з текстом: ПРИЙНЯТИЙ НА ОБЛІК Центральним ОРВК м.Запоріжжя; дерев’яну печатку з текстом: ЗНЯТИЙ З ОБЛІКУ Центральним ОРВК м.Запоріжжя; дерев’яну печатку з текстом: Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області. Код ЄДРПОУ 08596891 - долучені до матеріалів кримінального провадження – знищити;

- військовий квиток на ім’я ОСОБА_2, серії СО №253388, дозвіл на зброю на ім’я ОСОБА_2, №685693, дозвіл №9122, посвідчення класного спеціаліста Збройних Сил України на ім’я ОСОБА_2, серія Б №12 - долучений до матеріалів кримінального провадження – повернути ОСОБА_2 за належністю;

- копію свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_2, на 1 арк; довідку про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, яка видана старшому матросу ОСОБА_2, на 1 арк.; довідку на ім’я ОСОБА_2 про те, що він повідомив Центральний ОРВК м.Запоріжжя щодо зміни реєстрації місця свого проживання/перебування за адресою: м.Запоріжжя, вул. Козака Бабури, буд.20, кв.№8 №1/1344 від 20.07.2017 р., на 1 арк.; довідку №3671 від 21.11.2016 р. видану старшому матросу ОСОБА_2 про те, що він перебуває на військовій службі в військовій частині А1965 згідно наказу командира частини №151 від 15.11.2016 р., на 1 арк.; направлення №75 з якого вбачається, що старший матрос ОСОБА_2 направляється на стаціонарне лікування до військової частини А2428.; копію паспорту громадянина України на ім’я ОСОБА_2, серія СВ №937184 та копію картки платника податків №3245407591, на 2 арк.; медичну книжку (дублікат) в/ч 1965 на старшого матроса ОСОБА_2, на 6 арк. - долучені до матеріалів кримінального провадження – залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- предмет схожий на пістолет системи «ПМ» з маркуванням «ХК 013480»; предмети схожі на боєприпаси калібру 9х18 мм, у кількості 8 шт. – долучені до матеріалів кримінального провадження – знищити;

- предмети схожі на боєприпаси калібру 7,62х54 мм, з маркуванням «17-79» у кількості 380 шт.; предмети схожі на боєприпаси калібру 7,62х54 мм, з маркуванням «188-77» у кількості 40 шт.; предмети схожі на боєприпаси калібру 5,45х39 мм, з маркуванням «3-89» у кількості 2039 шт.; предмети схожі на боєприпаси калібру 7,62х54 мм, з маркуванням «17-79» у кількості 459 шт.; предмети схожі на боєприпаси калібру 7,62х54 мм, з маркуванням «188-77» у кількості 799 шт., - долучені до матеріалів кримінального провадження – повернути за належністю військовій частині А2802;

- предмет схожий на пістолет системи «Форт» з маркуванням «ВІ 028376» долучений до матеріалів кримінального провадження - повернути ОСОБА_2 за належністю;

- предмети схожі на боєприпаси калібру 9х18 мм, у кількості 10 шт.; предмет схожий на боєприпаси калібру 5,45х39 мм з маркуванням «270-92» у кількості 1 шт.; предмет схожий на боєприпаси калібру 5,45х39 з маркуванням ЛПЗ у кількості 1 шт.; предмет схожий на боєприпаси калібру 7,62х39 мм з маркуванням 711-82 у кількості 1 шт.; предмет схожий на боєприпаси калібру 9 мм з маркуванням СОВА Р у кількості 10 шт.; предмет схожий на боєприпаси калібру 9 мм з маркуванням ОZK у кількості 2 шт.; предмет схожий на боєприпас калібру 9 мм з маркуванням АЕ9 у кількості 1 шт.; предмет схожий на боєприпас калібру 9 мм з маркуванням С.О.М у кількості 1 шт.; предмет схожий на боєприпас калібру 9 мм з маркуванням ТЕРЕН-3 у кількості 1 шт.; предмет схожий на боєприпас калібру 9х19 мм з маркуванням МFS у кількості 1 шт.; предмет схожий на боєприпас калібру 14.5 х 112 мм з маркуванням 3-43 у кількості 1 шт. - долучені до матеріалів кримінального провадження - повернути за належністю військовій частині А2802.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави за проведення судово-балістичної експертизи №.2-48 від 16.01.2018 року витрати в сумі 1144,00 грн., судово-балістичної експертизи №.2-49 від 16.01.2018 року витрати в сумі 1144,00 грн., компю’терно-технічної експертизи №5-15 від 01.02.2018 року витрати в сумі 3289,00 грн., судово-балістичної експертизи №.2-51 від 31.01.2018 року витрати в сумі 1144,00 грн., судово-балістичної експертизи №.2-52 від 19.01.2018 року витрати в сумі 1144,00 грн., судово-балістичної експертизи №.2-50 від 23.01.2018 року витрати в сумі 1144,00 грн., судово-технічної експертизи №4-67 від 01.03.2018 року витрати в сумі 2860,00 грн., судово-почеркознавчої експертизи №4-91 від 15.03.2018 року витрати в сумі 2860,00 грн., а всього стягнути 14 729,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Токмацький районний суд Запорізької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя /підпис/

Суддя/підпис/

Головуючий суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3