
328/807/18
17.04.2018
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 квітня 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 328/807/18, 2/328/488/18 поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна района лікарня, місце знаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, буд.55Ж про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунальної установи Токмацька центральна района лікарня, в якому просить:
1.Поновити позивачу строк, передбачений ст. 233 КЗпПУ, пропущений з поважних причин.
2.Визнати звільнення позивача з посади завідувача відділення, лікаря-лаборанта клініко-діагностичної лабораторії комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня на підставі наказу № 143-0 від 29.12.2017 року незаконним та поновити позивача на роботі.
3.Стягнути з комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня середньоденний заробіток за час вимушеного прогулу з розрахунку суми після оподаткування в 384,23 грн. за один робочий день, який станом на 05.04.2018 року складає 26 127,64 грн.
4.Стягнути з комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня 20 000 гривень в якості компенсації завданої позивачу незаконним звільненням моральної шкоди.
5.Покласти на відповідача судові витрати, у тому разі понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу адвоката.
6.Викликати для допиту в якості свідка по даній справі ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вимоги ч. ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 187, 190-192, 260, 261, 275, 278, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 328/807/18, 2/328/488/18 поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна района лікарня, місце знаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, буд.55Ж про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторіно 14 годині 23 травня 2018 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 73435019, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/807/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: