
Справа № 323/319/18
Провадження № 2/323/287/18
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
16.04.2018 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Смокович М.В.,
при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначає, що він є рідним сином відповідача ОСОБА_2. За рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області відповідач виплачував аліменти на утримання позивача на користь його матері.
На теперішній час, після досягнення повноліття, позивач проживає з матір’ю ОСОБА_3. Позивач не одружений і не працює, оскільки навчається з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року, на денному відділенні на четвертому курсі Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ». Навчається за рахунок держбюджету без отримання стипендії, що підтверджується довідкою Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ» від 23.05.2018 року.Позивач потребує матеріальної підтримки, а відсутність матеріального утримання у зв’язку з досягненням ним повноліття ставить його в скрутне матеріальне становище, так як він не може працювати в зв’язку з навчанням на денній формі.
На даний час місце роботи відповідача невідоме.Відповідач добровільно надавати допомогу позивачу відмовляється, у зв’язку з чим ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач прохає стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів, щомісяця, починаючи з 07 лютого 2018 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є рідним сином відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 025821. (а.с.2).
У відповідності до довідки виданою Оріхівською міською радою Запорізької області від 07 лютого 2018 року, позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та має такий склад сім’ї: мати – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сестра – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, бабуся – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).
Згідно довідки, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Оріхівського коледжу ТДАТУ», ОСОБА_1 є студентом 4-го курсу Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ» денного відділення з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року.(а.с.5).
Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає.
Згідно ст.198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
В судовому засіданні не встановлено обставин неможливості надання відповідачем ОСОБА_2 матеріальної допомоги своєму сину ОСОБА_1, який продовжує навчання.
На підставі викладеного, враховуючи майновий стан відповідача, його стан здоров’я, визнання відповідачем позову та інші обставини, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов’язкового негайного виконання.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, сплату судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 263-268, 273, 430 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів, щомісяця, починаючи з 07 лютого 2018 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; МФО банку: 820019; номер рахунку 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
Судове рішення № 73434966, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/319/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: