Ухвала суду № 73434739, 17.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.04.2018

Справа № 320/3245/17

1-кс-320/1170 /18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участю секретаря - Макаренко В.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження за № 42017081280000073 від 15.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

Слідчий Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження за № 42017081280000073 від 15.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017081280000073 від 15.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України за фактом безпідставного перерахування посадовими особами управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації підрядникам за договорами № 10/11/11-1 від 10.11.2011, № 16 від 16.07.2012, № 29/10-Ф від 29.10.2015, № 27/11-К від 27.11.2015 бюджетних коштів за виконання робіт по об’єктам: «Реконструкція очисних споруд каналізації продуктивністю 400 куб м. за добу у с. Фруктове Мелітопольського району» та «Проведення першочергових заходів щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області».

У ході досудового розслідування встановлено, що у жовтні - листопаді 2015 року управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації проведені відкриті торги з закупівлі робіт по об’єкту: «Проведення першочергових заходів щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області».

27.11.2015 за результатами проведення процедури закупівлі управлінням з переможцем відкритих торгів – ТОВ «Комунтех» укладено договір № 27/11-К на виконання робіт по об’єкту, термін виконання робіт за договором: листопад 2015 року – грудень 2016 року, джерело фінансування – кошти обласного бюджету ( бюджет розвитку).

Додатковою угодою № 1 від 19.04.2016 термін виконання робіт за договором подовжено до квітня 2017 року, додатковою угодою № 4 від 23.02.2017 датою закінчення робіт визначено липень 2018 року.

Згідно з додатковою угодою № 3 від 16.11.2016 до договору № 27/11-К від 27.11.2015 до джерел фінансування об’єкту включені кошти обласного фонду охорони навколишнього середовища.

За увесь період дії договору № 27/11-К від 27.11.2015, станом на 13.04.2018, замовником перераховано на розрахункові рахунки генпідрядника – ТОВ «Комунтех» 19.248.261 грн.

Встановлено також, що протягом 2012-2013 років роботи по цьому ж об’єкту: «Проведення першочергових заходів щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області» проводились ТОВ «Будівельна компанія «Камелот».

Так, 10.11.2011 за результатами проведення процедури закупівлі управлінням з переможцем відкритих торгів - ТОВ «Будівельна компанія «Камелот» укладено договір підряду на будівництво № 10/11/11-1 від 10.11.2011. Ціна договору – 13 618 158,8 грн., термін виконання робіт за договором – листопад 2011 – грудень 2013 року.

27.04.2012 на виконання договору № 10/11/11-1 від 10.11.2011 управлінням капітального будівництва на адресу ТОВ «Будівельна компанія «Камелот» перераховано 586 200 грн. бюджетних коштів.

При цьому, перелік та обсяги робіт, які необхідно виконати на об’єкті (технічне завдання, додаток № 4), за документацією конкурсних торгів по об’єкту 2011 року (протоколи засідань комітету з конкурсних торгів № 48 від 01.09.2011, № 57п від 11.10.2011) та документацією конкурсних торгів по об’єкту 2015 року ( протокол засідання комітету з конкурсних торгів № 47 від 25.09.2015) є однаковими.

Укладання управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації з різними суб’єктами господарювання - ТОВ «Будівельна компанія «Камелот» та ТОВ «Комунтех» договорів про виконання одних і тих же робіт по одному і тому ж об’єкту - «Проведення першочергових заходів щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області» та проведення оплати за кожним з цих договорів може свідчити про безпідставне витрачання управлінням бюджетних коштів при проведенні робіт по об’єкту.

Встановлено також, що у ході виконання робіт по об’єкту: «Проведення першочергових заходів щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області» за договором № 27/11-К від 27.11.2015,ТОВ «Комунтех» з ТОВ «Геркон – плюс» укладено договір субпідряду № 30-11/15КГ від 30.11.2015, предметом якого є виконання робіт по цьому ж об’єкту. 29.12.2015 та 06.01.2016 генпідрядником - ТОВ «Комунтех» за виконані на об’єкті роботи за договором субпідряду № 30-11/15КГ від 30.11.2015 на розрахункові рахунки субпідрядника - ТОВ «Геркон – плюс» перераховано 918.618 грн.

У подальшому, 08.04.2016 ТОВ «Комунтех» договір субпідряду № 08-04/16, предметом якого є виконання робіт по цьому ж об’єктуукладеноз ТОВ «БК «Запоріжжя-буд».За період часу з квітня 2016 року по квітень 2017 року генпідрядником - ТОВ «Комунтех» за виконані на об’єкті роботи за договором субпідряду № 08-04/16 від 08.04.2016 на розрахункові рахунки субпідрядника - ТОВ «БК «Запоріжжя-буд» (код 31491425, м. Запоріжжя) перераховано 17.916.459 грн.

Загалом генпідрядником - ТОВ «Комунтех» з 19.248.261 грн. бюджетних коштів, що були отримані за виконані роботи по об’єкту, 18.835.077 грн. (98%) одразу після їх отримання перераховувались на розрахункові рахунки субпідрядників - ТОВ «Геркон – плюс» та ТОВ «БК «Запоріжжя-буд».

Відповідно до умов п. 6.2.2 договору про закупівлю робіт за державні кошти № 27/11-к від 27.11.2015 залучення субпідрядників здійснюється генпідрядником за погодженням із замовником; погодження залучення субпідрядників замовником здійснюється на основі інформації генпідрядника, яка надається замовнику до початку виконання субпідрядних робіт.

Умовами договору про закупівлю робіт за державні кошти № 27/11-к від 27.11.2015 не передбачено можливості залучення субпідрядників до виконання робіт особами, які самі залучені генпідрядником до виконання робіт по об’єкту у якості субпідрядників.

Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що грошові кошти у сумі 3.584.408,7 грн., що надійшли від генпідрядника (ТОВ «Комунтех»)на розрахункові рахунки субпідрядника (ТОВ «БК «Запоріжжя-буд») за виконані роботи по об’єкту, були перераховані ТОВ «БК «Запоріжжя-буд»на розрахункові рахунки 5 суб’єктів господарювання в якості оплати за будівельно-монтажні роботи з ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка.

Так, 13.05.2016 ТОВ «БК «Запоріжжя-буд» в якості оплати за будівельно-монтажні роботи щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка за договором № 11-04/16 від 11.04.2016 на розрахунковий рахунок ТОВ «Київ-Спец-Буд» (код 39877321, м. Київ) перераховано 308.406 грн.

05.07.2016 та 29.07.2016ТОВ «БК «Запоріжжя-буд» в якості оплати за будівельно-монтажні роботи щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка за договором № 31-05/16 від 31.05.2016 на розрахунковий рахунок ТОВ «ТК «Гама» (код 39521493, основний вид діяльності – неспеціалізована оптова торгівля, підприємство зареєстроване у м. Дніпрі, адреса мешкання керівника та єдиного засновника - м. Запоріжжя ) перераховано 1.376.259 грн.

31.08.2016 та 02.09.2016 ТОВ «БК «Запоріжжя-буд» в якості оплати за виконані роботи на розрахунковий рахунок ТОВ «Київська будівельна компанія «Інтекс» ( код 40080799, підприємство зареєстроване у м. Києві, адреса мешкання керівника та єдиного засновника - м. Запоріжжя ) перераховано 352.876,63 грн.

30.09.2016 ТОВ «БК «Запоріжжя-буд» в якості оплати за будівельно-монтажні роботи по об’єкту с. Костянтинівка Мелітопольського району згідно договору б/н від 01.09.2016 на розрахунковий рахунок ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «Енергія» (код 40290486, підприємство зареєстроване у м. Києві, адреса мешкання керівника та єдиного засновника – м. Запоріжжя ) перераховано 549.531,6 грн.

07.04.2017 ТОВ «БК «Запоріжжя-буд» в якості оплати за виконані будівельні роботи по ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка згідно договору № 20-02/17 від 20.02.2017 на розрахунковий рахунок ТОВ «Будінвестремонт» (код 40114875, підприємство зареєстроване у м. Кропивницький, місцезнаходження реєстраційної справи – м. Київ, адреса мешкання керівника та єдиного засновника – м. Олександрія ) перераховано 997.336,7 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено також, що згідно з пп. 6.3.1, 6.3.3 затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 405 від 27.08.2013 Національного стандарту України - ДСТУ НБД.1.1-2:2013 – Настанови щодо визначення прямих витрат у вартості у вартості будівництва:

- поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються за обґрунтованими, як правило, найменшими (при всіх рівних характеристиках) цінами на підставі проведеного підрядником аналізу цін на ринку будівельних матеріалів в регіоні;

- вартість матеріальних ресурсів уточнюється відповідно до умов, передбачених договором підряду.

Відповідно до п. 4.4.1 укладеного між управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та ТОВ «Комунтех» договору про закупівлю за державні кошти № 27/11-к від 27.11.2015:

- вартість прямих витрат визначається відповідно ДСТУ-НБД.1.1-2:2013;

- вартість матеріалів, конструкцій та виробів не повинна перевищувати рівня мінімальних регіональних цін (при всіх рівних характеристиках);

- у разі, коли вартість матеріалів не була узгоджена із замовником і перевищує мінімальні ціни у регіоні, така ціна замовником не приймається, в актах виконаних робіт за формою КБ-2в такі матеріали зараховуються за мінімальними цінами.

Встановлено, що відповідно до актів приймання - передачі виконаних будівельних робіт за формою КБ 2-в по об’єкту: «Проведення першочергових заходів щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області» за договором № 27/11-К від 27.11.2015 на об’єкті будівництва використані, зокрема, наступні матеріальні ресурси: 1372,42 куб. м каменю бутового, 820 шт. блоків ОГ-23, 20 шт. лотків каналів збірних залізобетонних марки Л 18-5, 116 шт. лотків каналів збірних залізобетонних марки Л 26-5, 40 м труби залізобетонної діаметром 1200 мм, 55 м труб залізобетонних діаметром 1000 мм, 48,13 м. труб стальних електрозварних діаметром 1220 мм, блоки БП-17-23, блоки бетонні для стін та підвалів, плити ПАГ-14, палі залізобетонні, тощо.

При цьому, вартість одних і тих же матеріальних ресурсів, суттєво відрізняється в різних актах приймання – передачі виконаних робіт по об’єкту.

Так, вартість 1 куб. м каменю бутового в акті № 1 від 25.12.2015 складає 525 грн. без ПДВ, в акті № 8 за липень 2016 року - 415,87 грн., в акті № 1 за березень 2017 – 512,5 грн., в акті № 6 за квітень 2017 – 533,75 грн.

Вартість одного блоку ОГ-23 в акті № 6 за липень 2016 року складає 7705,75 грн. без ПДВ, в акті № 9 за липень 2016 року – 7630,21 грн.

Вартість 1 лотку каналів збірних залізобетонних марки Л 26-5 в акті № 6 за липень 2016 року складає 12612,64 грн. без ПДВ, в акті № 9 за липень 2016 року – 12488,98 грн., в акті № 16 за листопад 2016 року – 12365,33 грн.

Вартість 1 м труби залізобетонної діаметром 1200 мм в акті № 2 за квітень 2016 року складає 2422,5 грн. з ПДВ, в акті № 8 за липень 2016 – 2939,98 грн.

З метою встановлення фактичної вартості матеріальних ресурсів, що були використані на об’єкті будівництва, 31.10.2017 слідчим суддею винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів генпідрядника - ТОВ «Комунтех», що підтверджують факти закупівлі та вартість матеріальних ресурсів, що використовувалися в процесі будівництва.

У ході проведення тимчасового доступу посадовими особами ТОВ «Комунтех» тимчасовий доступ до вищевказаних документів надано не було.

03.01.2018 у ході досудового розслідування у ТОВ «БК «Запоріжжя-буд» в порядку ст. 93 КПК витребувані копії документів, що підтверджують факт закупівлі підприємством матеріальних ресурсів, що використовувались на об’єкті будівництва, однак посадовими особами ТОВ «БК «Запоріжжя-буд» відмовлено у наданні зазначених документів на відповідний запит.

У ході досудового розслідування встановлено також, що відповідно до пп. 8/46, 9/47 акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2016 року по об’єкту: «Проведення першочергових заходів щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області» виконані наступні роботи: «Крепление примыкания канала-кювета к каналу р. Молочной каменной наброской насухо» на суму 48258 грн. та «Устройство зуба из камня» на суму 30793 грн.

Однак, у ході проведення відповідно до вимог ст. 237 КПК України огляду місцевості встановлено, що вказані роботи на загальну суму 79051 грн. (сума прямих витрат, без врахування сум загальновиробничих та адміністративних витрат, сум прибутку та ПДВ ) на об’єкті фактично не виконані.

Враховуючи викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наступних оригіналів документів департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації:

- завдання на проектування по об’єкту «Проведення першочергових заходів щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області» (далі – об’єкт), інші вихідні дані замовника ( з усіма змінами);

- проектної документації по об’єкту в повному обсязі ( техніко-економічне обґрунтування, проект, робоча документація), з усіма змінами та за всіма чергами будівництва (текстові та графічні матеріали);

- титулу на виконання проектно-вишукувальних робіт для будівництва по об’єкту; титулу об’єкта будівництва;

- запитів щодо виділення бюджетних коштів для фінансування робіт по об’єкту, у т.ч. запитів про виділення коштів обласного фонду охорони навколишнього природного середовища, з усіма додатками до цих запитів;

- висновків Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації щодо відповідності робіт по об’єкту Переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів;

- усіх рішень Запорізької обласної ради щодо виділення коштів на фінансування робіт по об’єкту;

- договорів про виконання проектних робіт по об’єкту, з усіма додатковими угодами та додатками до них; актів приймання-передачі виконаних робіт за цими договорами; листування з приводу укладання та виконання вказаних договорів;

- договорів про надання послуг з проведення експертизи проектної документації по об’єкту, з усіма додатковими угодами та додатками до них; листування з експертними організаціями щодо проведення експертизи проектної документації;

- договорів про надання послуг зі здійснення авторського нагляду по об’єкту, з усіма додатковими угодами та додатками до них; актів приймання-передачі наданих послуг за цими договорами; листування з приводу укладання та виконання вказаних договорів;

- усіх додаткових угод до договору про закупівлю робіт за державні кошти № 27/11-К від 27.11.2015, що були укладені починаючи з 23.02.2017, з усіма додатками до них;

- документів, що підтверджують здійснення управлінням( департаментом ) капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації погоджень залучення субпідрядників до виконання робіт по об’єкту;

- листування управління ( департаменту ) капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації з органами державної влади та місцевого самоврядування з приводу фінансування та проведення робіт по об’єкту.

Зазначені документи перебувають у володінні управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, оскільки управління є замовником проведення робіт по об’єкту «Проведення першочергових заходів щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області».

Слідчий вказує, що дані документи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Так, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (шляхом визначення на підставі аналізу цих документів в рамках проведення судових будівельно-технічної та економічної експертиз вартості фактичних витрат підрядника на проведення робіт по об’єкту та розмірів сум бюджетних коштів, що були безпідставно перераховані замовником підряднику), а також осіб, винуватих у вчиненні кримінального правопорушення (шляхом встановлення на підставі дослідження та пред’явлення цих документів осіб, якими вони були фактично складені та підписані).

З метою об’єктивного встановлення осіб, якими вищевказані документи були фактично складені та підписані під час проведення досудового розслідування необхідно призначити відповідні судово-почеркознавчі експертизи, проведення яких відповідно до п. 3.5 затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, потребує наявності саме оригіналів документів.

Крім того, відповідно до ст. 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження під час розгляду справи зобов’язана надати суду оригінал документа.

Проведення посадовими особами управління (департаменту) капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації оплати за роботи, які фактично на об’єкті виконані не були; здійснення оплати за роботи, які виконувались іншими підрядниками у попередні періоди; транзитне перерахування бюджетних коштів у якості оплати за виконані роботи по об’єкту через розрахункові рахунки генпідрядника та субпідрядника на розрахункові рахунки третіх осіб, а також наявність різниці у вартості одних і тих же матеріальних ресурсів у різних актах приймання – передачі виконаних робіт по об’єкту поряд з ненаданням у ході проведення досудового розслідування документів, що підтверджують факти здійснення поставок та вартість матеріальних ресурсів, вказують на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, що потребує розгляду клопотання без виклику представників департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації.

Слідчий у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Оскільки, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, щодо яких звернено клопотання слідчого, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Згідно ст. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017081280000073 від 15.05.2017, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведена необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення до зазначених в клопотанні оригіналів документів департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04054079, адреса: пр-т Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107).

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження за № 42017081280000073 від 15.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4, прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до наступних оригіналів документів департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04054079, адреса: пр-т Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, т. (061)2246392):

1) завдання на проектування по об’єкту «Проведення першочергових заходів щодо ліквідації надзвичайної ситуації по підтопленню с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області» ( далі – об’єкт), інші вихідні дані замовника ( з усіма змінами);

2) проектної документації по об’єкту в повному обсязі ( техніко-економічне обґрунтування, проект, робоча документація), з усіма змінами та за всіма чергами будівництва (текстові та графічні матеріали);

3) титулу на виконання проектно-вишукувальних робіт для будівництва по об’єкту; титулу об’єкта будівництва;

5) запитів щодо виділення бюджетних коштів для фінансування робіт по об’єкту, у т.ч. запитів про виділення коштів обласного фонду охорони навколишнього природного середовища, з усіма додатками до цих запитів;

6) висновків Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації щодо відповідності робіт по об’єкту Переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів;

7) усіх рішень Запорізької обласної ради щодо виділення коштів на фінансування робіт по об’єкту;

8) договорів про виконання проектних робіт по об’єкту, з усіма додатковими угодами та додатками до них; актів приймання-передачі виконаних робіт за цими договорами; листування з приводу укладання та виконання вказаних договорів;

9) договорів про надання послуг з проведення експертизи проектної документації по об’єкту, з усіма додатковими угодами та додатками до них; листування з експертними організаціями щодо проведення експертизи проектної документації;

10) договорів про надання послуг зі здійснення авторського нагляду по об’єкту, з усіма додатковими угодами та додатками до них; актів приймання-передачі наданих послуг за цими договорами; листування з приводу укладання та виконання вказаних договорів;

11) усіх додаткових угод до договору про закупівлю робіт за державні кошти № 27/11-К від 27.11.2015, що були укладені починаючи з 23.02.2017, з усіма додатками до них;

12) документів, що підтверджують здійснення управлінням(департаментом) капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації погоджень залучення субпідрядників до виконання робіт по об’єкту;

13) листування управління (департаменту) капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації з органами державної влади та місцевого самоврядування з приводу фінансування та проведення робіт по об’єкту.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: