
Справа № 301/781/18
У Х В А Л А
про накладення арешту
"17" квітня 2018 р.
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно покримінальному провадженню, що внесене 14 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070100000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий Староста В.М. вказує, що 14 квітня 2018 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від настоятельниці Свято-Серафимівського жіночого монастиря в с. Приборжавське Іршавського району ОСОБА_3 про те, що близько 11.00 години з приміщення храму невідомий чоловік скоїв крадіжку грошових коштів в сумі близько 700 грн.
14 квітня 2018 року вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070100000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14 квітня 2018 року близько 11.00 години ОСОБА_4, знаходячись на території релігійної організації Свято-Серафимівського жіночого монастиря Мукачівської єпархії УПЦ, що розташована за адресою: с.Приборжавське, вул. Колгоспна (Монастирська), 45 Іршавського району Закарпатської області, де скориставшись відсутністю в приміщенні вказаного монастиря сторонніх осіб, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, зайшов до приміщення монастиря, де через незамкнуті двері проник до однієї із кімнат монастиря, а саме так званої записної кімнати, звідки із шухляди столу, таємно викрав грошові кошти у розмірі 700 гривень, після чого заволодівши викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив релігійній організації Свято-Серафимівському жіночому монастирю Мукачівської єпархії УПЦ матеріальну шкоду в розмірі 700 гривень.
14 квітня 2018 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та був здійснений обшук ОСОБА_4 Під час обшуку було виявлено: банкноту номіналом в 100 гривень за номером СГ 7846658; банкноту номіналом в 100 гривень за номером КЗ 6169884; банкноту номіналом в 50 гривень за номером ТА 6660876; банкноту номіналом в 50 гривень за номером СЖ 9006665; банкноту номіналом в 50 гривень за номером ФЄ 3581023; банкноту номіналом в 50 гривень за номером УЗ 6386735; банкноту номіналом в 50 гривень за номером УИ 3516133; банкноту номіналом в 50 гривень за номером УД 9918379; банкноту номіналом в 50 гривень за номером СИ 4907545; банкноту номіналом в 50 гривень за номером CM 1631942; банкноту номіналом в 50 гривень за номером СЖ 9878024; банкноту номіналом в 50 гривень за номером СУ 2089370, які вилучені та упаковані в експертний пакет «Україна МВС Експертна служба» №2892136.
В ході допиту в якості свідка монахині Свято-Серафимівського жіночого монастиря Мукачівської єпархії УПЦ ОСОБА_5 14.04.2018 року остання показала, що в шухляді столу, звідки були викрадені грошові кошти, знаходились саме банкноти номіналом в 50 гривень та 100 гривень.
Постановою слідчого від 14 квітня 2018 року вилучені в ході обшуку 14.04.2018 року банкноти визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.
Враховуючи, що виявлені та вилучені банкноти є предметами злочину та речовими доказами по даному кримінальному провадженню, за їх допомогою можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, встановити винних у вчиненні злочину, тому з метою запобігання їх відчуження, зникнення, втрати або пошкодження слідчий просив накласти арешт на вказані банкноти.
Слідчий Староста В.М. в судове засідання не з’явився, а подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, розглянути справу за його відсутності.
Прокур ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, причини його неявки не відомі.
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Ненакладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, неможливості проведення необхідних слідчих дій, встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, відшкодування потерпілому спричиненої шкоди або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №12018070100000383 від 14 квітня 2018 року на визнані речовими доказами грошові кошти в сумі 700 гривень наступними банкнотами:
1)банкноту номіналом в 100 гривень за номером СГ 7846658,
2)банкноту номіналом в 100 гривень за номером КЗ 6169884,
3)банкноту номіналом в 50 гривень за номером ТА 6660876,
4)банкноту номіналом в 50 гривень за номером СЖ 9006665,
5)банкноту номіналом в 50 гривень за номером ФЄ 3581023,
6)банкноту номіналом в 50 гривень за номером УЗ 6386735,
7)банкноту номіналом в 50 гривень за номером УИ 3516133,
8)банкноту номіналом в 50 гривень за номером УД 9918379,
9)банкноту номіналом в 50 гривень за номером СИ 4907545,
10)банкноту номіналом в 50 гривень за номером CM 1631942,
11)банкноту номіналом в 50 гривень за номером СЖ 9878024,
12) банкноту номіналом в 50 гривень за номером СУ 2089370, які були вилучені в ході проведення обшуку 14 квітня 2018 року та упаковані в експертний пакет «Україна МВС Експертна служба» №2892136.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 73433467, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/781/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: