
Справа № 266/1362/18
Провадження№ 3/266/541/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу що надійшла з Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Маркелова, б. 113
за ст. ст.187 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.02.2018 року ОСОБА_2. перебуваючи під адміністративним наглядом не з’явився на реєстрацію в приміщення Приморського ВП чим порушив п.4 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року, встановлених йому обмежень.
03.03.2018 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом не з’явився на реєстрацію в приміщення Приморського ВП чим порушив п.4 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року, встановлених йому обмежень.
10.03.2018 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом не з’явився на реєстрацію в приміщення Приморського ВП чим порушив п.4 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року, встановлених йому обмежень
ОСОБА_2 не з’явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2 КУпАП, а його вина в здійсненні даних правопорушень, доведена протоколами ГП № 173288 від 10.03.2018 року, ГП №173289 від 10.03.2018 року та ГП № 173290 від 12.03.2018 року, рапортом, Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.12.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1), визнати винним в скоєнні адміністративного та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в ізоляторі тимчасового тримання м. Маріуполя строком на 5 (п’ять) діб.
Строк тримання обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (№31218206700001 ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106 , МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Федотова В. М.
Судове рішення № 73433076, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1362/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: