Ухвала суду № 73432953, 12.04.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/1273/18

Номер провадження 2-з/237/13/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.18 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області в складі

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар’їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що в провадженні Мар’їнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Загальна сума позики склала 84000 грн. Ціна позову з урахуванням індексу інфляції на теперішній час складає 116603,04 грн., однак відповідач не виконує свої зобов’язання. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 8,86 га, розташована на території Новоукраїнської сільської ради, кадастровий номер 1423385800:06:000:0009. Зі слів відповідача єдиним можливим засобом погасити заборгованість є продаж земельної ділянки, будь-яких інших активів відповідач не має. З цих підстав вважає, що єдиним належним та необхідним заходом забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії з вказаною земельною ділянкою, а саме – заборона на передачу земельної ділянки в оренду, так як у разі укладення договору оренди земельної ділянки та зняття мораторію на продаж землі, відповідач буде позбавлений можливості реалізувати її та погасити борг за договором позики. З зазначених підстав заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме – заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі укладати договори оренди земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви заявника.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно до вимог ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із заяви про забезпечення позову вбачається, що забезпечення позову заявником обґрунтовано саме ризиком істотного ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі продажу земельної ділянки або передачу її в оренду, однак заявником не надано жодного доказу чи обставини на підтвердження того, що укладення договору оренду земельної ділянки може будь-яким чином ускладнити виконання рішення.

Твердження позивача, що можливе укладання договору оренди буде перешкодою в реалізації земельної ділянки в порядку добровільного чи примусового порядку виконання можливого судового рішення без належного обґрунтування має ознаки безпідставного припущення. В той же час, суд зауважує, що заборона вчиняти реєстраційні дії з укладення договору оренди майна, чи інші реєстраційні дії, відповідачу до розгляду справи по суті є, на думку суду, неспівмірним втручанням у мирне володіння відповідачем своїм майном.

З зазначених підстав, суд вважає достатнім задовольнити вимоги заявника лише в частині заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії по відчуженню земельної ділянки, оскільки згідно інформаційної довідки № 119508952 від 03.04.2018 року відповідач не має іншого нерухомого майна, та відмовити в задоволенні заяви про вчиненні будь-яких інших реєстраційних дій, в тому числі заборону укладення договору оренди земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 12, 149, 150, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти реєстраційні дії по відчуженню земельної ділянки площею 8,86 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради, кадастровий номер 1423385800:06:000:0009, яка належить йому на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 046448.

В задоволенні інших вимог заявника відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦПК України Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 12.04.2018 року