
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. ЛиманСправа № 236/886/18
12 квітня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання,
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 261/3080/13-ц та поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання
Згідно п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Так, справа № 261/3080/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ПП "Стайер" та ОСОБА_1 розглядалася Петровським районним судом м. Донецька.
Згідно із ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.
Враховуючи викладене, а також те, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 липня 2017 року судове провадження по справі № 261/3080/13-ц відновлено в резолютивній частині рішення, заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання слід прийняти до судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання, прийняти до провадження та призначити судове засідання по справі на 14 годину 00 хвилин 20 квітня 2018 року.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 73432890, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/886/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: