
Справа № 2с-13/10
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Хорошилової Н.М.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27.09.2010 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві КП «Красноармійськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією, -
В С Т А Н О В И В :
29.10.2010 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві КП «Красноармійськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 3710,74 грн.
11.11.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу з наступних підстав.
Згідно особистого рахунку №32285 абонента, в якій зазначено борг, позивачем не врахована квитанція на оплату за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією на суму 274,33 грн. (платіж №2881 від 21.07.2010р.).
Заявник КП «Красноармійськтепломережа»просить стягнути борг за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.02.2006 року по 01.09.2010 року. Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Таким чином, заявник КП «Красноармійськтепломережа», з заявою про стягнення боргу за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією мав право звернутися в період з 01.09.2007 року по 01.09.2010 року. Оскільки, заявник не надав до суду заяву про поновлення строку позовної давності, і не зазначив наявність поважних причин пропуску строку. Тому, внаслідок спливу строку позовної давності, заявникові КП «Красноармійськтепломережа» має бути відмовлено у задоволені заяви..
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 29.10.2010 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької областіпідлягає задоволенню.
Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ, виданий 29.10.2010 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по КП «Красноармійськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 3710,74 грн., які мешкають за адресою: м. Красноармійськ, м-н «Шахтарський», 16/15, Донецької обл., на користь КП «Красноармійськтепломережа», що розташоване за адресою: м.Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 4а Донецької області (р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ 32213475) заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії за період з 01.10.2009 року по 01.10.2010 року в сумі 1313,83 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн; на користь держави - судовий збір у сумі 25,50 грн.
Зупинити виконання зазначеного судового наказу.
Роз’яснити заявнику КП «Красноармійськтепломережа», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73432827, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-13/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: