
Провадження 3/235/1293/14
Єдиний унікальний № 235/6457/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 грудня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПАТ «ШУ «Покровське», що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район с.дачне, вул..40 років Перемоги, 3/6,
за ст.195-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Судом встановлено, що 25.11.2014р. о 11.00год. ОСОБА_1 порушив правила зберігання зброї, а саме за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, Красноармійський район с.дачне, вул..40 років Перемоги, 3/6, зберігав належний йому газовий пістолет «ПГШ-790» калібру 9 мм, № КО-053001 дозвіл № 800, з порушенням термінів перереєстрації, термін дії дозволу до 20.11.2014 року, чим порушив вимоги ч.1 ст.195-2 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 246403 від 25.11.2014р.
ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, надав особисті пояснення, до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.
Згідно ст.195-2 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання зброї, його необхідно визнати винним за ст.195-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51грн., без конфіскації газового пістолету ««ПГШ-790» калібру 9 мм, № КО-053001 дозвіл № 800.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.195-2 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51(п’ятдесят одна)грн. без конфіскації газового пістолету «ПГШ-790» калібру 9 мм, № КО-053001 дозвіл № 800.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Газовий пістолет ««ПГШ-790» калібру 9 мм, № КО-053001 дозвіл № 800, який зберігається в Дозвільній системі Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області квитанція № 077334 від 25.11.2014, повернути власнику ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя.
Судове рішення № 73432805, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6457/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: