Постанова № 73432647, 10.12.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
235/5986/13-п
Номер документу
73432647
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 235/5986/13-п

Провадження 3/235/1457/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, вул.. Новосельська, 15,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2013 р. о 16.30 год. в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, гр. ОСОБА_1 на 429 км а/д Знам»янка-Луганськ-Ізварине, керуючи транспортним засобом – Volvo-740, д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, та здійснив наїзд на перешкоду (залізне огородження вздовж проїзної частини), внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення АВ 2 № 561810 від 05.10.2013 р.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що постановою Красно армійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2013 р. він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 139 ч.1 КУпАП за цими за обставинами ,а саме за скоєння наїзду на дорожню споруду і її пошкодження (залізничне огородження вздовж проїзної частини).У зв’язку з цим ОСОБА_1 вважає, що за одне й те ж правопорушення він не може нести адміністративну відповідальність та просить закрити провадження по справі

Скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення , передбачене ст.. 124 КУпАП серії АВ2 № 561810, фотокартками .

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, – тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2013 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 139 ч.1 КУпАП за те, що 05.10.2013 р. о 16.30 год. в порушення вимог п. 1.5 Правил дорожнього руху, гр. ОСОБА_1 на 429 км а/д Знам»янка-Луганськ-Ізварине, керуючи транспортним засобом – Volvo-740, д/н НОМЕР_1 , здійснив наїзд на дорожню споруду і пошкодив її (залізничне огородження вздовж проїзної частини).

Даний же адміністративний протокол складений за порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Тобто , адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 складені за порушення різних пунктів Правил дорожнього руху, за які передбачена адміністративна відповідальність ст.. 124 та ст.. 139 ч.1 КУпАП.

У разі розгляду одночасно обох адміністративних матеріалів , суд би застосовував би ст.. 36 ч.2 КУпАП, а саме , якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним та тім же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень .

Відповідно до ст.36 ч.1 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

У зв’язку з тим, що вищезазначені матеріали розглядаються судом окремо, то неможливо застосувати положення ч.2 ст. 36 КУпАП . Тому гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Керуючись ст. 124, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави (р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 судовий збір в сумі 34,41 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73432647 ?

Документ № 73432647 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73432647 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 73432647 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73432647, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 73432647, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73432647 відноситься до справи № 235/5986/13-п

Це рішення відноситься до справи № 235/5986/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73432646
Наступний документ : 73432648