Ухвала суду № 73432358, 16.04.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.04.2018
Номер справи
716/602/17
Номер документу
73432358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/602/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Сірик І.С.,

за участю секретаря – Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 04 вересня 2017 року -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.05.2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" кошти в сумі 19736,91 грн. та 1600 грн. судового збору.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 04 вересня 2017 року на підставі заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.05.2017 року по вказаній справі, оскільки у виконавчому листі зазначено неповну адресу боржника.

Суд може, відповідно до ст. 219 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник по справі в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглянути дане питання без участі представника банку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце його проведення, проте його неявка, відповідно до ст.ст. 219, 369 ЦПК України, не перешкоджає розглядові даного процесуального питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа, виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області на підставі вказаного рішення, допущена помилка в невнесенні повної адреси відповідача. Однак ухвалою Заставнівського раойнного суду Чернівецької області від 28.11.2017 року допущена помилка виправлена. Внесено виправлення у виконавчі листи № 716/602/17 виданих Заставнівським районним судом Чернівецької області 04 вересня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнгення заборгованості - зазначивши повну адресу відповідача - с.Бабин вул.Глінки, буд.1 Заставнівського району Чернівецької області.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сірик І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73432358 ?

Документ № 73432358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73432358 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73432358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73432358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73432358, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 73432358, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73432358 відноситься до справи № 716/602/17

Це рішення відноситься до справи № 716/602/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73432044
Наступний документ : 73432360