Ухвала суду № 73432256, 17.04.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 724/1662/17

Провадження № 1-кп/727/63/18

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

суддів: Мамчина П.І., Чебан В.М.

при секретарі Вальчук М.В.

з участю прокурора Шелегон Б.Я.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачуваних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 42017260000000084 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці з 28 грудня 2017 р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України.

Ухвалою судді від 29 грудня 2017 р. кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду.

Клопотання про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту було заявлено прокурором.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне призначити судовий розгляд..

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надано. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Враховуючи думки учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні.

Крім того в підготовчому судовому засіданні прокурор Шелегон Б. Я. заявив клопотання про обрання обвинувачуваним запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки останні можуть переховуватися від суду і не з’являтися в судові засідання, незаконно впливати на свідків або інших обвинувачених, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, думки обвинувачуваних, їхніх захисників, які просили відмовити в задоволенні клопотання суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не підлягає задоволенню, суд вважає, що обвинувачуваним необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, оскільки надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ними кримінальних правопорушень; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотаннях.

Обвинувачувані дійсно можуть переховуватися від суду і не з’являтися в судові засідання, незаконно впливати на свідків або інших обвинувачених, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 314-316 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України КК України, у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2018 року на 14.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснити колегією суддів.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, зобов’язавши її прибувати за кожною вимогою до суду.

Застосувати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, зобов’язавши його прибувати за кожною вимогою до суду.

Застосувати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, зобов’язавши його прибувати за кожною вимогою до суду.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 наступні обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що у разі невиконання покладених на них обов'язків до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: