
Справа № 263/11229/17
Провадження № 2-о/263/217/2018
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кияна Д.В.,
при секретарі Коростовцевій Я.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» журналу реєстрації видачі платіжних карток за 2010 рік, що засвідчують отримання ОСОБА_3 під особистий підпис платіжної картки на час підписання заяви та збільшене фото ОСОБА_3 з банківського додатку, де його зображено з банківською платіжною карткою.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.
Відповідач та його представник підтримали клопотання у повному обсязі та просили його задовольнити .
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.84, 294 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати суду журнал реєстрації видачі платіжних карток за 2010 рік, що засвідчують отримання ОСОБА_3 під особистий підпис платіжної картки на час підписання заяви та збільшене фото ОСОБА_3 з банківського додатку, де його зображено з банківською платіжною карткою.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 73432189, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/11229/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: