Вирок № 7343211, 29.12.2009, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-128/09 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Опока Г.І.

з участю прокурора Іванкова Р.В.

захисників – адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Львівської області, українця, громадяна

України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3,

неодруженого,працівника ВАТ «Жидачівський

ЦПК»,військовозобов”язаного, раніше не судимого

за ч.2 ст. 307 КК України,-

ОСОБА_4, 10.11.1979 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадяна України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, не працюючого, військовозобов”язаного, раніше не судженого

за ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб в невстановленому місці та в невстановлений час придбали особливо небезпечний наркотичний засіб – канабісом (марихуану), вагою 20,53 грам, який зберігали та перевозили з метою збуту поліетиленовому пакеті, а також залишки цього наркотичного засобу, вагою 0,06 грам зберігали в матерчасті сумці. 09.06.2009 року прибули в смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області. Приблизно о 21 год. на території новобудови позаду автозупинки «Старий Гніздичів» намагалися збути марихуану ОСОБА_5, але були затримані працівниками міліції, які виявили та вилучили поліетиленововий пакет з наркотичним засобом – канабісом (марихуану) та матерчасту сумку з залишками вказаного наркотичного засобу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав частково і пояснив, що 09.06.2009 року з ОСОБА_4 прибули в смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області. На вулиці селища ОСОБА_4 запропонував йому покурити марихуану, але він відмовився. Де він взяв маріхуану не знає. Приблизно о 21 год. біля автозупинки «Старий Гніздичів» до них підійшов ОСОБА_5, з яким він навчався в Жидачевському професійному ліцею на тракториста-механіка приблизно 8-9 років тому назад. В цей день ОСОБА_5 він не дзвонив. Наміру збути марихуану у нього не було. Коли підійшов ОСОБА_5, то їх затримали працівники міліції, які вилучили поліетиленовий пакет з канабісом (марихуаною) та матерчасту сумку ОСОБА_4 Збути чи придбати наркотичні засоби не мав наміру. Затримали його лише тому, що був рядом з ОСОБА_4 Наркотичних засобів сам не вживає. У вчиненому розкаюється.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю і заявив, що ОСОБА_3 знає як жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. З ОСОБА_5 він не знайомий взагалі. Вперше побачив його після затримання працівниками міліції приблизно о 21 год. 09.06.2009 р. в смт.Гніздичів Жидачівського району Львівської області біля автозупинки «Старий Гнідичів». В нього був поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною канабісом (марихуаною) та матерчаста сумка. Знайшов пакет на смітнику. Наркотичних засобів сам не вживає. Запропонував ОСОБА_3 закурити, але той відмовився.. Давав свій мобільний телефон дзвонити незнайомому хлопцеві. Куди він дзвонив не знає. Визнає вину в тому, що знайшов на смітнику подріблену речовину, носив її в сумці, пропонував ОСОБА_3 покурити. У вчиненому розкаюється.

Крім часткового визнання вини підсудними, їх вина у вчиненні злочину повністю та об’єктивно стверджена дослідженими в ході як досудового слідства, так і при судовому розгляді, доказами, зокрема:

Показаннями свідка ОСОБА_5 та , який в судовому засіданні заявив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. З ОСОБА_3 приблизно в 2003 році навчався у Жидачівському професійному ліцеї. 09.06.2009 року близько 09:30 год. на автобусній зупинці у смт.Гніздичів побачив ОСОБА_3, який попросив знайти макову солому, для чого вона йому потрібна, не говорив. Він з наркотичними речовинами не хоче мати справ, оскільки йому відомо, що за це наступає кримінальна відповідаль-ність. Коли під»їхав маршрутний автобус, то він поїхав у м.Жидачів. Близько 13 год на його телефонний номер подзвонив ОСОБА_3 і знову сказав, що він хоче купити макову солому або може її обміняти на «траву» (маріхуану), або продати її кому небудь. На це він йому нічого не відповів. ОСОБА_6 сказав, що у нього є марихуана і її треба збути. Запропонував зустрітись. Приблизно о 19 год. до нього на подвір»я підійшов ОСОБА_3 і сказав, що приїхали хлопці зі Львова за маковою соломкою. Якщо він не дістани її, то вони його поб»ють. Через декілька хвилин до них підійшов ОСОБА_4. Він злякався їх. Орест сказав щоб він не боявся і витягнув прозорий пакет, в якому знаходилась подріблена речовина зеленого кольору, йому сказали, що це «травка» і що він її отримає за макову соломку. Після цього вони пішли геть. На його телефон вони дзвонити ще декілька разів, але він трубки не брав. Чи є дані особи наркозалежними йому не відомо, однак їхні погрози розправою він сприйняв як реальні, оскільки поводились вони себе агресивно, були збуджені. Біля 21 год. йому знову зателефонував ОСОБА_4 і запропонував зустрітись, на що він погодився. Тоді він зателефонував працівникам міліції та розказав їм про розмови з підсудними. Працівники запропонували зустрітися з підсудними біля автозупинки «Старий Гніздичів» в смт.Гніздичів Жидачівського району. Коли йому знову зателефонував ОСОБА_4 і запитав відносно макової солому, то відповів, що знайшов і домовився про зустріч біля автозупинки «Старий Гніздичів». Приблизно о 21 год. він підійшов до даної зупинки. Біля неї побачив працівників міліції, які були одягнені в цивільний одяг. Він сказав працівникам міліції, що зараз хлопці, що мали при собі «марихуану» , під»їдуть.Вони сказали, що будуть неподалік та відійшли в сторону на відстань біля 20 м ззаді зупинки в кущі. В цей час підійшли ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вони запитали де є макова солома. Він відповів, що позаду зупинки біля новобудови та направився туди. Підсудні направились за ним. Перед цим ОСОБА_4 вийняв з матерчатої сумки пакет та передав його ОСОБА_3. В цей час до них підбігли працівники міліції та всіх їх затримали. ОСОБА_3 викинув поліетиленовий пакет на відстань біля 1-1,5 м на землю. Працівниками міліції було проведено огляд в присутності двох запрошених понятих, про що було складено протокол. З землі було вилучено поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який викинув ОСОБА_3 Також було вилучено зазначену матерчату сумку, що була в ОСОБА_4.

Показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 які в судовому засіданні заявив, що 09.06.2009 р. біля 21 год. приймали участь в затриманні підсудних. Біля підсудних неподалік автозупинки «Старий Гнідичів» в смт.Гніздичів Жидачівського району було виявлено поліетиленовий пакет з подрібленою рослиною та матерчата сумка, які ними були вилучені.

Показаннями свідківа ОСОБА_10.Р. та ОСОБА_11, які в судовому засіданні заявили, що 09.06.2009 р. приблизно о 21 год. були запрошені як поняті при затриманні підсудних, неподалік новобудови, що позаду автозупинки «Старий Гнідичів». З затриманих знали тільки ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8. Пізніше взнали, що двоє інших це ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Орест.Біля них був прозорий поліетиленовий пакет, який був зав»язаний вузлом. В ньому була подріблена зеленого відтінку речовина рослинного походження. Даний пакет, а також матерчасту сумку працівники міліції помістили в поліеталеновий пакет та опечатали.

Даними протоколу огляду місця події від 09.06.2009 р., згідно якого біля новобудови позаду автозупинки «Старий Гніздичів» в смт.Гніздичів виявлено та вилучено матерчату сумку та поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження..(а.с. 10-12)

Даними висновку дактилоскопічної експертизи №13 від 16.06.2009 р., згідно якого один слід пальця руки, виявлений на поверхні файла формту А4 на відстані 15 мм від верхнього краю та 8 мм від правого краю, вилучені при огляді місця події за фактом виявлення 09.06.2009 р. речовини рослинного походження в смт.Гніздичів Жидачівського району придатний для ідентифікації, залишений вказівним пальцем ОСОБА_3 Р.(а.с.61-66).

Даними висновку хімічної експертизи №3/611 від 18.06.2009 року, згідно якого подріблена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною). ОСОБА_6 канабісу (марихуани) становить 20,53 грам. В матерчатій сумці виявлено залишки подрібленої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною). ОСОБА_6 канабісу (марихуани) становить 0,06 грам. Канабіс надано на дослідження в сухому стані.(а.с.72-74)

Отже, сукупністю зібраних доказів стверджено винуватість підсудних у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перезенні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів – канабісом (марихуани) в кількості 20.59 грам за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за якою суд кваліфікує діяння підсудних.

При призначенні покарання підсудним суд у відповідності до вимог ст.ст. 50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних, які ранішене до криміналтьної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, щире каяття, що є обставини, що пом”якшують покарання, обставин, що обтяжує покарання суд не знаходить, і вважає, що міру покарання підсудним слід обрати позбавлення волі, звільнивши їх від відбування покарання згідно ст. 75 КК України.

Стягнути з засуджених витрати - 939.00 грн. за проведення досліджень та судових експертиз.

Речові докази:

- 20.59 грам канабісом (марихуани), які знаходяться в поліетеленовому пакеті та матерчаста сумка з залишками 0,06 грам цього особливо небезпечного наркотичного засобу, які передані на зберігання в камеру речових доказів Жидачівського РВ ГУМВСУ, необхідно знищити.

- Мобільний телефон «Самсунг» з стартовим пакетом, який знаходиться у свідка ОСОБА_12, залишити даному свідку.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п”ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

Згідно із ст. 76 КК України покласти на нього обов”язки, а саме: без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінювати місце проживання, не виїжджати за межі держави на постійне проживання, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п”ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю два роки.

Згідно із ст. 76 КК України покласти на нього обов”язки, а саме: без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінювати місце проживання, не виїжджати за межі держави на постійне проживання, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженим - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку у законну силу

Стягнути з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області , банк - ГУДК у Львівській області , рахунок 35221003000808, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150 витрати за проведення експертних досліджень та експертиз в сумі 939.00 грн.

Речові докази:

- 20.59 грам канабісом (марихуани), які знаходяться в поліетеленовому пакеті та матерчаста сумка з залишками 0,06 грам цього особливо небезпечного наркотичного засобу, які передані на зберігання в камеру речових доказів Жидачівського РВ ГУМВСУ, необхідно знищити.

- Мобільний телефон «Самсунг» з стартовим пакетом, який знаходиться у свідка ОСОБА_12, залишити даному свідку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через місцевий Жидачівський районний суд.

Головуючий: суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду

ОСОБА_13

Примітка: оригінал вироку знаходиться в

матеріалах кримінальної справи № 1-128/2009 р.