
Справа № 713/556/18
Провадження №2-о/713/33/18
РІШЕННЯ
іменем України
17.04.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області.
У заяві вказував, що 08.02.2006 року помер його дід, ОСОБА_2 Після його смерті в с. Ржавинці по вул. О. Степової, 20, Заставнівського району Чернівецької області відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами.
Він є рідним онуком померлого ОСОБА_2 і єдиним спадкоємцем вищезазначеного майна, оскільки інших спадкоємців за законом як першої черги так і інших черг, а також спадкоємців за заповітом та таких, які б мали обов'язкову частку у вказаній спадщині немає. Вчасно звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини після смерті діда. Проте оформити своє право на вказану спадщину у встановленому законом порядку не може, оскільки його прізвище і прізвище його померлих батьків зазначено «Белоус», а у свідоцтві про смерть діда допущено помилку у написанні його прізвища та вказано «Білоус».
Зазначав, що звертався до Заставнівського відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернівецької області у зв'язку з необхідністю внесення виправлень у свідоцтво про смерть його діда, але йому було відмовлено з необхідністю розгляду даного питання в судовому порядку.
Встановлення даного факту необхідно для отримання у встановленому законом порядку документів про його право на спадщину за законом після смерті його діда ОСОБА_2
Просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлим 08.02.2006 року, як онука та діда.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві його представник ОСОБА_3 просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи – Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з’явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника, заявлену у заяві вимогу визнають.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 08.02.2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №014512, виданого 09.02.2006 року Ржавинецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області.
Згідно копії паспорта серія КР 954084, виданого 10.12.2007 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області заявник ОСОБА_1 народився 07.11.1984 року у с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.
З копії свідоцтва про народження серія ІІ-МИ №383723 від 15.11.1984 року, виданого сільською радою с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області вбачається, що 07.11.1984 року народився ОСОБА_1, і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Батько заявника, ОСОБА_4 помер 06.06.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №149052, виданого 16.06.2015 року виконкомом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.
Мати заявника, ОСОБА_5 померла 02.08.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №179810, виданого 10.08.2017 року виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.
З копії повторного свідоцтва про народження батька заявника серія 1-МИ №070536 від 07.04.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області вбачається, що 26.10.1957 року народився ОСОБА_4, і його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Тобто для реалізації права ОСОБА_1 на спадкування після смерті діда ОСОБА_2 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що останній є дідом заявника, оскільки у свідоцтві про смерть його прізвище вказано «Білоус», а у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про народження його батька прізвище діда вказано «Белоус».
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6, одна і та ж особа і був дідом заявника підтверджується копією довідки виконавчого комітету Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №548 від 23.02.2017 року.
Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком померлого 08.02.2006 року ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І. В. Пилип'юк
Судове рішення № 73431993, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/556/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: