Постанова № 73431756, 17.04.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.04.2018 227/1239/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира 3 самохідно – артилерійського дивізіону військової частини А3085 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, головного сержанта 8 самохідно - артилерійської батареї 3 самохідно – артилерійського дивізіону військової частини А3085, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Київська область, Переяслав – АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд –

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із військової частини А3085 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу №62 від 04 квітня 2018 року, старший сержант ОСОБА_2, військовослужбовець військової служби за контрактом, головний сержант 8 самохідно - артилерійської батареї 3 самохідно – артилерійського дивізіону військової частини А3085, 04 квітня 2018 р, близько 14 год. 30 хв., на території базового табору дивізіону, що знаходиться поблизу с.Золотий Колодязь, Добропільського району, Донецької області, вжив спиртні напої та знаходився у стані алкогольного сп’яніння під час виконання обов’язків військової служби. Крім того, згідно постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області старший сержант ОСОБА_2 04.04.2018 р. вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Так, частиною 1 ст.172-20 КУпАП передбачено, що розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п’яти діб.

Частиною 2 ст.172-20 КУпАП передбачено, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов’язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов’язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п’яти до двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від п’яти до семи діб.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Разом з тим, станом на момент вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення, що мало місце 04 квітня 2018 року о 14 год. 30 хв., на території базового табору дивізіону, що знаходиться поблизу с.Золотий Колодязь, Добропільського району, Донецької області та складання за цим фактом протоколу №62 від 04.04.2018 р. за ч.3 ст.172-20 КУпАП до протоколу долучено постанову Добропільського міськрайонного суду від 13.04.2018 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, яка не набрала законної сили.

При складанні протоколу за ч.3 ст.172-20 КУпАП, необхідно довести повторність вчинення особою правопорушення за ч. 1 або ч.2 зазначеної статті протягом року, або в умовах особливого періоду.

В даному випадку, саме рішення суду, яке набрало законної сили є належним та допустимим доказом, що підтверджує факт застосування до особи адміністративного стягнення за скоєне правопорушення.

Таким чином, існують розбіжності у викладенні обставин вчинення правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення та частини статті КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення таких дій.

Зазначені недоліки перешкоджають суду встановити в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Суд вважає, що без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті та прийняття законного рішення, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути командиру 3 самохідно – артилерійського дивізіону військової частини А3085 майору ОСОБА_1 для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко