
Справа № 219/381/18
2/219/855/2018
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., при секретарі Єлісеєвій С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана позовна заява.
В судове засідання позивач не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також залучити у якості співвідповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідач у підготовче судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про залучення по справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 50 ЦПК України позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов’язки.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.
Керуючись ст. ст. 50, 51 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у якості співвідповідачів у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення строку для подання заяви про прийняття спадщини на 11 травня 2018 року о 09.30 год., виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 73431616, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/381/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: