Ухвала суду № 73431572, 17.04.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 263/16789/17

1-кп/219/618/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Бахмут

Відповідно до правил та за аналогією ст. 375 КПК України вважаю за необхідне викласти окрему думку.

При проведенні підготовчого судового засідання колегією суддів в складі головуючого судді Погрібної Н.М., суддів Брежнева О.А., Медінцевої Н.М. по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочинів, передбачених ст. 258-3 ч. 1, ст. 14 ч. 1, ст. 258 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, суддею Медінцевою Н.М. заявлено самовідвід з підстав того, що при проведені досудового слідства її невістка ОСОБА_2 була включена до групи прокурорів, що на її думку може викликати сумнів у учасників процесу в її об’єктивності (ст. 75 ч. 1 КПК України).

Сторони не заперечували проти задоволення самовідводу, але на запиту суду в чому вони вбачають необ’єктивність і упередженість судді Медінцевої Н.М. мотивовано пояснити не змогли, фактів виконання прокурором Медінцевою Н.А. процесуального керівництва в ході досудового слідства суду не надали.

Так, з постанови про призначення групи прокурорів, яка з’явилась в матеріалах справи без її процесуального витребування судом, вбачається, що ОСОБА_2 включена до групи прокурорів по справі на випадок розгляду справи у апеляційній інстанції, і ніякого процесуального керівництва по справі відповідно до вимог ст. 36, 37 КПК України виконувати не уповноважена та по справі в ході досудового слідства не виконувала.

При вказаних обставинах, вважаю заявлений самовідвід не мотивованим, безпідставним, утворившим труднощі пов’язані з заміною судді, збільшенням навантаження на інших суддів, та незапланованого корегування в розгляді призначених суддями справ.

Суддя: Брежнев О.А.

Суддя Н.М.Погрібна