Рішення № 73431003, 16.04.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/183/18

провадження № 2/632/196/18

16 квітня 2018 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря – Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з відповідачем з 01.02.1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у подружжя народилося шестеро дітей, з яких п’ятеро на теперішній час є неповнолітніми. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не прибув, хоча судом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи без його участі не надав, як і не надав судові заперечень проти позову. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, отримавши згоду сторони позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони з 01 лютого 1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 1-ВЛ № 153926, виданого 15 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції, актовий запис № 02.

Від шлюбу мають п’ятьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-ВЛ № 143164, виданого Ржавчицькою сільською радою Первомайського району Харківської області 06 лютого 2001 року, актовий запис № 1 (а.с.7); дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-ВЛ № 248447, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 839 (а.с.8); дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-ВЛ № 309003, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 100 (а.с.9); дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-ВЛ № 430204, виданого Виконавчим комітетом Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, актовий запис № 1 (а.с.10); сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-ВЛ № 478921, виданого Виконавчим комітетом Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, актовий запис № 1 (а.с.11);

З наданої довідки про склад сім’ї від 01.02.18 року за № 83 (а.с.13), вбачається,що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, разом з нею проживають діти,які знаходяться на її утриманні.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 статті 181 СК України передбачає присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміни в ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене і те, що позивач сплатила при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн., то останній слід повернути судовий збір, а з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 244,247, 259,263-265, 280-283,354,430 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2; дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02.02.2018 року, до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн., згідно квитанції – платіж № 2 від 01.02.2018 року на р/р 31215206700019, ГУ ДКСУ в Харківській області, код ЄДРПОУ одержувача 37327442, МФО 85101, як помилково сплачений.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: рахунок отримувача – 31215256700001, отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) гривен 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційної інстанції через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в селі Ржавчик Первомайського району Харківської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично мешкає в селі Ржавчик Первомайського району Харківської області, вулиця Садова,буд.3-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, який наррдився в місті Харкові, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, що вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання ГУДМС України в Харківській області, яка надійшла до суду 01.03.2018 року (а.с.16).

Суддя: ОСОБА_8