Рішення № 73430957, 16.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9286/17

Провадження № 2/643/881/18

16.04.2018 року року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Ференчук О.В.

за участю секретаря - Сиротенко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за актом про порушення ПКЕЕн в розмірі 2000 грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомив.

Суд зі згоди представника позивача ухвалив розглядати справу відповідно до положень ст. 280 ЦПК Украни.

Суд, дослідивши письмові докази , приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п.3 ПКЕЕН, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором і укладається на три роки. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, затверджені Правила користування електричною енергією для населення.

Згідно з п.1 ПКЕЕН, ці правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Як встановлено судом, відповідач є споживачем електроенергії, 13.04.2017 року при огляді електроустановки квартири АДРЕСА_1, було виявлено відкриту проводку, після чого було складено акт про порушення. Відповідно до акту про порушення №209370 від 13.04.2017 року та розрахунку, сума штрафу за порушення складає-2000,70 грн.

В добровільному порядку відповідач не сплатив заборгованість, тому вона стягується судом в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати - в розмірі 1600 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Московським РО ХГУ УМВС Украхни,18.10.2001 року) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р.р. 26031331812154, "ХЦО ПВБ" МФО 351458, код 00131954, о.р. 8999999) суму нарахувань за актом перевірки в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Московським РО ХГУ УМВС Украхни,18.10.2001 року) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р.р. 26031331812154, "ХЦО ПВБ" МФО 351458, код 00131954, о.р. 8999999) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ференчук О.В.