
Справа № 635/1131/18
Провадження № 2/635/1497/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання – 61111, АДРЕСА_1,
відповідач:
ОСОБА_2, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання – Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Молодіжна, буд. 3. кв. 50,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення коштів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 1000 доларів США.
Ухвалою Харківського районного суду Харкіської області від 05.03.2018р. позов залишено без руху.
Позивачем, в установлений законом строк, недоліки зазначені в ухвалі від 05.03.2018р. були усунуті.
Таким чином зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та призначити до судового засідання на 16 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання у приміщенні суду.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 73430919, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1131/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: