
Справа № 628/958/18
Провадження № 3/628/187/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова Анна Олександрівна, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Харківська обл., Куп’янський р-н, с. Петропавлівка, вул. Північна, 89, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ст. 190 ч. 1 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України – роз’яснені,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 незаконно зберігав дві одиниці мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-БМ № Х8035, 16 кал., 2 ств. ІЖ-18 № 408720, 12 кал. без відповідних документів.
Від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої він просить розглянути дану справу без його участі, свою провину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнає повністю.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, 23.03.2018 року він разом з друзями направлявся на автомобілі у с. Моначинівку Куп’янського р-ну, Харківської області на полювання, взявши з собою дві незареєстрованих рушниці ТОЗ-БМ № Х8035, 16 кал., ІЖ-18 № 408720, 12 кал., які належали його покійному діду. На в’їзді в с. Моначинівку, авто зупинили поліцейські і він добровільно видав їм зброю.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 009276 від 27.03.2018 року, з якого вбачається, що вказана зброя була вилучена у ОСОБА_1 для тимчасового зберігання; рапортом про те, що 23.03.2018 р. отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2401 від 23.03.2018 р. про виявлення зброї в авто жигулі 2104 т7724вг у с. Моначинівка, в районі вул. Молодіжна, буд. 1; повідомленням начальника СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення по заяві, зареєстрованій в ЄО за № 2401 від 23.03.2018 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1; протоколом огляду місця події.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією рушниці, в межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.190, ст.ст.268, 283-285 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп. з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ № Х8035, 16 калібру, 2 ств. ІЖ-18 № 408720, 12 калібру.
Штраф має бути сплачений на такі реквізити – розрахунковий рахунок 31117106700013, ЄДРПОУ: 37813292, одержувач: Куп’янське УДКС України Харківської області, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області, не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на такі реквізити рахунку: стягувач - Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 73430712, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/958/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: