
Справа №621/2451/17
Провадження №1-в/621/33/18
УХВАЛА
Іменем України
17 квітня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Бібіка О.В.,
за участю секретаря - Акулової А.М.,
з участю прокурора - Колот Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну покарання в виді штрафу на громадські роботи у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді молодшої медичної сестри КЗОЗ "Обласний протитуберкульозний диспансер №1", ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, не заміжньої, судимої вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2017, ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 850 грн.
Вирок суду набрав законної сили 23.01.2018 року та його було звернуто до виконання. В строк, передбачений ст. 26 КВК України засуджена ОСОБА_2 штраф не сплатила.
Начальник Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про заміну штрафу на громадські роботи вказуючи на те, що засуджена порушила зобов"язання сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком законної сили, добровільно покарання виконувати відмовляється.
Судом встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2017, ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень. Вказаний вирок не оскаржувався і набрав законної сили.
Відповідно дост. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Начальник Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 до суду не з"явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Засуджена ОСОБА_2 у судовому засіданні надала квитанцію про сплату штрафу за вироком суду від 21.12.2017 року у розмірі 850 грн.
Прокурор Колот Н.М. за таких обставин вважала за можливе у задоволенні клопотання відмовити.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_2 виконала умови покладені на неї вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.201, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну покарання в виді штрафу на громадські роботи у відношенні ОСОБА_2
Керуючись ст.537,539 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну покарання в виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. на громадські роботи, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2017 у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:
Новокаховський міський суд Херсонської області:
у складі: головуючого судді Чирського Г.М.
при секретарі - Шевченко Ю.М.
прокурора Закриницького С.В.
інспектора з питань пробації ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань м. Нова Каховка Херсонської області в приміщенні суду подання інспектора Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, утриманців не маючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: у ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Новокаховського міського суду 08.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу у розмірі 850 грн. , що відповідає 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян,
ВСТАНОВИВ:
Інспектора Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним поданням в якому просить суд вирішити питання про заміну засудженому вироком суду від 08.11.2017 р., ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на громадські роботи, обґрунтовуючи подання ухиленням останнього від сплати штрафу.
У судовому засіданні інспектор з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала із наведених у ньому підстав.
Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, з підстав сплати ним штрафу за вироком Новокаховського міського суду від 08.11.2017 р., про що надав копію відповідної квитанції від 26.12.2017 р.
Прокурор у судовому засіданні вимоги подання підтримав з наведених у ньому підстав.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Частина 5 ст. 53 КК України передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Новокаховсього міського суду від 08.11.2017 р. за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. , що відповідає 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.
Як вбачається з наданої засудженим квитанції від 26.12.2017 року №0.0.926599572.1, останній сплатив штраф у розмірі 850 грн.
Враховуючи, що засудженим добровільно сплачено 26.12.2017 року штраф, призначений вироком суду, у повному обсязі, то підстави для виконання вироку в частині стягнення штрафу відсутні, у зв*язку з чим відсутні підстави для заміни засудженому ОСОБА_2 покарання на громадські роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу на громадські роботи - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 днів з дня її винесення.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 73430361, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2451/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: