Ухвала суду № 73429997, 17.04.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/90/18 Провадження № 2/613/152/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди, після уточнення якої позивач просить: визнати незаконним та скасувати наказ управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області «Про звільнення» №132 від 26 грудня 2017 року у частині пункту 4; поновити її на роботі у Богодухівському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області на раніше займаній посаді з дня незаконного звільнення 29 грудня 2017 року; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 37 729 грн. 32 коп., які підлягають оподаткуванню згідно чинного законодавства; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 12 565 грн. 13 коп., які підлягають оподаткуванню згідно чинного законодавства.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні уточнений позов підтримали, просили суд його задовольнити. Надали до суду пояснення щодо заперечення відповідача.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечували, надали до суду заперечення на відповідь на відзив позивача. На призначення процедури врегулювання спору за участю судді та укладення мирової угоди не погодились. Також надали до суду заяву про виклик свідків, відповідно до змісту якої просили викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки вони були присутніми під час надання начальником відділення пропозиції ОСОБА_1 займати посаду головного спеціаліста відділу з організації медичної реабілітації Богодухівського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, від якої остання відмовилась. Також даним свідкам відомі й інші обставини, що стосуються справи.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки рішення про звільнення ОСОБА_1 було прийнято на підставі рішення Первинної профспілкової організації Богодухівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, відповідно до ст. 53 ЦПК України, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд, вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи.

Розглядаючи заяву представників відповідача про виклик свідків, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки повідомлення свідків про відомі їм обставини, можуть мати значення для справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв’язку з чим, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 181, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 16 травня 2018 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Первинну профспілкову організацію Богодухівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

Зобов’язати сторони по справі направити третій особі копії позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заяв про збільшення позовних вимог, заперечення на відповідь на відзив, пояснення щодо заперечення відповідача.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову або відзиву у строк до 16 травня 2018 року.

Заяву представників відповідача, про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту, як свідків:

ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: м. Богодухів, вул. Артема, 31 Харківської області;

ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: м. Богодухів, вул. Млинова, 16 Харківської області;

ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: м. Богодухів, пр. Леніна, 19 Харківської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст.ст. 384-385 КК України

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ