Ухвала суду № 73429926, 10.04.2018, Старобільський районний суд Луганської області

10.04.18431/1539/18/4879/2018

Справа № 431/1539/18

Провадження №1-кс/431/238/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

слідчого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018130580000212 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018130580000212 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Слідчий зазначає, що 26.03.2018 року приблизно о 13 годині 05 хвилин навпроти центрального входу до території ринку, який розташований на пл. Базарній м. Старобільська, працівниками Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб-канабіс. 26.03.2018 року проведеним оглядом місця події, а саме за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, пл. Базарна, навпроти центрального входу до території ринку було вилучено політеленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, який поміщено до спец пакету за № 3407522 з підписами понятих та слідчого Старобільського ВП. 27.03.2018 року за фактом зберігання наркотичних засобів СВ Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130580000212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 03.04.2018 року по вищевказаному кримінальному провадженню доручено проведення експертизи Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучено експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1. Чи є речовина вилучена 26.03.2018 року, працівниками поліції, в ході огляду місця події за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, пл. Базарна, навпроти центрального входу до території ринку, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

2.Якщо так, то до якого класу (виду) відноситься даний наркотичний засіб, психотропна речовина або прекурсор, чи є він особливо небезпечним?

3.Яка загальна вага вилученої речовини?

Для дослідження експерту надано подрібнену речовину рослинного походження, що запакована в спец пакеті №3407522.

10 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 від 05.04.2018 № 19/113/8-2/313 про надання дозволу застосування руйнівних методів дослідження, необхідних для проведення вищезазначеної експертизи.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних із проведенням експертизи;

Відповідно до ч. 7 ст. 69 КПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

У судовому засіданні встановлено, що під час розгляду поставлених перед експертом запитань для їх вирішення експерт має застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об’єкта або зміну його властивостей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 69, 242-244 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання судового експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 від 05.04.2018 № 19/113/8-2/313 про надання дозволу застосування руйнівних методів дослідження - задовольнити.

Надати судовому експерту Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 дозвіл застосування руйнівних методів дослідження, необхідних для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, призначеної ухвалою слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 03.04.2018 року.

Зобов’язати Луганський НДЕКЦ МВС України видати слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, або за його дорученням іншій уповноваженій особі, висновок експерта та об’єкти дослідження.

Надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України у разі необхідності заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судової експертизи безпосередньо слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_1

Надати дозвіл слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Олійник