
11.04.2018431/377/18/4812/2018
Справа 431/377/18
Провадження № 2/431/409/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Воронкіна О.А.,
за участі секретаря Савкової Т.Є.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 09.03.2017 року батька ОСОБА_4, та після померлої 11.01.2017 року матері ОСОБА_5, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.
В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що 11.01.2017 року померла їх мати – ОСОБА_5, а 09.03.2017 року помер їх батько ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири, що знаходиться за адресою: вул. Петровського, 73/24, м. Антрацит Луганської області, а також заборгованість по пенсійним виплатам. Факт родинних відноси підтверджується свідоцтвами про народження, а дівочі прізвища позивачів були змінені у зв,язку із шлюбом. В установлений законом термін після смерті батьків позивачі не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по причині того, що в м. Антрацит не працюють нотаріуси та немає реєстру нерухомого майна, окрім того вони мали в судовому порядку встановити факт смерті батьків, що зайняло значний час. Тому просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, надали суду заяву, в якій позов підтримали в повному обсязі та просили розглянути справу за їх відсутності. Не заперечують проти винесення заочного розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з’явився.
11 квітня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 померла 11.01.2017 року, про що 07.09.2017 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області складено відповідний актовий запис № 2420, після смерті якої відкрилася спадщина.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 09.03.2017 року, про що 07.09.2017 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області складено відповідний актовий запис № 2419, після смерті якого відкрилася спадщина.
ОСОБА_6 є донькою померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, та змінила своє прізвище на «Пуліян».
ОСОБА_8 є донькою померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9, та змінила своє прізвище на «Попович-Скапенко».
Відповідно до вимог ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з поважної причини пропустили строк для прийняття спадщини, тому позов задовольняє в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 1235, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12-13, 220, 258-259, 263-268, 280 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 09.03.2017 року, та після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.01.2017 року, визначивши строк в три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: О.А.Воронкін
Судове рішення № 73429583, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/377/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: