Рішення № 73429416, 17.04.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1476/18

Провадження №2-о/428/145/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За цією ж адресою був зареєстрований чоловік заявника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким заявник зареєструвала шлюб 15.03.1969 року та мешкала разом за вищенаведеною адресою. 16.01.2017 року чоловік заявника помер у м. Алчевську Луганської області. Після смерті чоловіка заявник звернулася до нотаріуса із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, але заявнику ОСОБА_1 було відмовлено та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв’язку із відсутністю документів, що підтверджують місце відкриття спадщини. Тому, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, 16.01.2017 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки.

Частинами 1,5 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до абз.3 п.3 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕМ №295484, виданого 30.07.1999 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, народилась 20.09.1945 року у м. Алчевськ Луганської області та з 18.02.1974 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до копії довідки №10643 від 18.01.2018р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_1, 20.09.1945р.н., яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, перемістилася з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк Луганської області та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. З копії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0165081, виданого 15.03.1969 року міським ЗАГС м. Комунарська Луганської області видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились 15.03.1969 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №272. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище – ОСОБА_2. Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕМ №295406, виданого 30.07.1999 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 народився 26.04.1945 року у с. Беніцківщина Дятлівського району Гродненської області, Білорусь та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до копії довідки №919010644 від 04.12.2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_2, 26.04.1945р.н., який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, перемістився з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк Луганської області та фактично проживав/перебував за адресою: АДРЕСА_2. 16 січня 2017 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЕД №510839, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 22.11.2017 року. Згідно довідки №219 від 04.07.2017 року, виданої ЖЕД №10 КП «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, вела з ним спільне господарство по день його смерті 16.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_3. Відповідно до довідки №176, виданої КП «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання», за адресою: АДРЕСА_4 проживав та був зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним в квартирі проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1 з 1977 року. 05.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2 Постановою приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 № 242/02-31 від 05.12.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено в здійсненні нотаріальної дії, а саме – у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2, у зв’язку із відсутністю документа, який би підтверджував останнє місце реєстрації проживання померлого ОСОБА_2 та з ким останній був зареєстрований на день смерті.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстровану шлюбі з 15.03.1969р., разом були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_3, що документально підтверджено.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада Луганської області підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада Луганської області, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини – 16.01.2017 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя