
Дата документу 17.04.2018
ЄУ № 420/486/18
Провадження №3/420/140/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕН №840162, виданий Новопсковським РС УДМС України в Луганській області 28.12.2000, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз’яснено його права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №902018 від 05.04.2018, складеного ДОПСП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, 03.04.2018 о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вул. Степна, 73а, смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, вчинив насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_3, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №902018 від 05.04.2018, його поясненнями від 05.04.2018 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.04.2018, заявою ОСОБА_3 від 03.04.2018, в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та провести з ним профілактичну бесіду.
До обставин, що пом’якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При накладенні стягнення у вигляді штрафу суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, обставини, що пом’якшують та обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 284, 289, 312-1, 321-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Строк пред’явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 73429316, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/486/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: