Вирок № 7342908, 21.12.2009, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 1-202/2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

з участю прокурора Дудчака В.Б.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди кримі-нальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,гр-на України, не одруженого,ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого,раніше судимого,останній раз,-

02.06.2003 року Бродівським районним судом Львівської області за ст.ст.307 ч.2,309 ч.2,317 ч.1 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна,умовно достроково-звільненого 10.07.2007 року з невідбутим строком покарання один рік 10 місяців 23 дні,

-у вчиненні злочинів,передбачених ст.ст.185 ч.2,309 ч.2 КК

України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3,будучи раніше судимим за скоєння злочи-нів,пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів,після звільне-ння з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та скоїв тає-мне викрадення чужого майна,за що притягнутий до кримінальної відпові-дальності.

25 вересня 2009 року біля 13-ї години 30-ть хвилин ОСОБА_3, керуючись корисливими спонуканнями, діючи повторно,таємно викрав вело-сипед марки «Ардіс-Либідь»,який знаходився на сходовій клітині між 1-м та 2-м поверхом житлового будинку за адресою м. Броди вулиця І.Франка, 100А,чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 341.89 гривень.

Крім того,07 жовтня 2009 року ОСОБА_3придбав на сміттєзвалищі рослини маку з метою виготовлення наркотичного засобу і в подальшому приніс вказані рослини маку у квартиру в якій проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.ЗЗ. Після того біля 17-ї години виготовив з даних рослин маку розчин екстракційного опію у кількості 0.53 грама та зберігав його з метою власного вживання без мети збуту. Після чого в квартиру зайшли працівники міліції,які вилучили 0.53 грама екстракційного опію, що є особливо небезпечним наркотичним за-собом обіг якого заборонено.

Підсудний ОСОБА_3 у вчиненні,інкримінованих йому злочинів,винним себе визнав повністю та показав,що:

25 вересня 2009 року в обідню пору доби він прийшов до своєї знайомої ОСОБА_4,яка проживає в гуртожитку консервного заводу по вул.Ів.Франка,100»а» в м.Броди.В під»їзді згаданого будинку на сходовій клітці між 1-м та 2-м поверхом стояв велосипед»Ардіс» , якого він взяв,а вийшовши з під»їзду будинку,сів на велосипед і поїхав в сторону базару,де продав велосипед якомусь незнайомому чоловікові за 50 гривень. Велосипед викрав тому,що ніде не працює і йому потрібні були гроші на прожиття.

07 жовтня 2009 року на сміттезвалищі біля старої лікарні в м.Бро-

ди,він знайшов біля 20 рослин маку і так,як на той час відчував залеж-ність від алкоголю,то щоб позбутися згаданої залежності,вирішив приго-тувати собі екстракт опію для власного споживання.Десь через дві годи-ни після того як він приніс рослини маку додому і став варити їх,до нього у квартиру прийшов його знайомий ОСОБА_5,а зразу після нього прийшли працівники міліції,які вилучили виготовлений ним екстракт опію.

Відповідно до ч.3 ст 299 КПК України,суд визнав недоцільним до-слідження доказів,стосовно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорювалися і обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням документів,що характеризують його особу.

Оскільки:

-підсудний раніше/11.08.2009 р/ вчинив крадіжку чужого майна за попередньою змовою групою осіб-злочин передбачений ст.185 ч.2 КК Укра-їни України,за вчинення якого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 27.10.2009 року був засуджений до позбавлення волі,то кваліфікація його дій за ч.2 ст.185 КК України за кваліфіка-ційною ознакою повторності є правильною.

Оскільки:

підсудний,маючи непогашену судимість за вчинення злочинів,перед-бачених ст.ст.307 ч.2,309 ч.2,317 ч.1 КК України/згідно вироку Бродів-ського районного суду Львівської області від 02.06.2003 року/-07 жовт-ня 2009 року повторно незаконно придбав,зберігав та виготовляв нарко-тичний засіб без мети збуту,то кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України за кваліфікаційною ознакою повторності є правильною.

Призначаючи міру покарання підсудному,суд враховує:

що злочини,передбачені ст.ст.185 ч.2,309 ч.2 КК України, віднося-ться до злочинів середньої тяжкості;

-особу винного,який має непогашену судимість за вчинення злочинів в сфері обігу наркотичних засобів/ас 61/,позитивно характеризується по місцю проживання/ас 60/,на обліку в психіатра не перебуває/ас 66/, з 12.05.2009 р перебуває на обліку в нарколога з приводу розладів пси-хіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів /ас 65/.

Обставин пом»якшуючих чи обтяжуючих покарання суд не знаходить.

З врахуванням того,що підсудний ОСОБА_3 раніше відбував пока-рання у виді позбавлення волі і вчинив нові злочини в період непога-шеної судимості,суд дійшов висновку,що покаранням необхідним й достат-нім для виправлення підсудного буде покарання за ст.ст.185 ч.2 і 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, яке підсудному слід відбувати реально.

Оскільки підсудним вчинено злочини однакового ступеня тяжкості, однак-різнорідні злочини,то при призначенні покарання за сукупністю злочинів,суд вважає за доцільне використати принцип часткового склада-ння призначених покарань.

Запобіжний захід підсудному слід залишити без змін-тримання під вартою.

Речові докази,які були об»єктом і знаряддям злочину і знаходяться на зберіганні у відділі ресурсного забезпечення ГУМВС України у Львів-ській області підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним:

у вчиненні злочину,передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призна- чити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки;

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призна-чити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання по-карань,призначених за цим та попереднім вироком Бродівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2009 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців.

Зарахувати в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів,покарання у виді позбавлення волі,частково відбуте за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2009року, тобто за період з 27 жовтня 2009 року по 21 грудня 2009 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази:металеву каструлю,металеву миску,рідину темно-кори- чневого кольору,ложку,два згортки рослинної речовини в панчохах та металеву кришку ,які знаходяться на зберіганні у відділі ресурсного забезпечення ГУМВС України у Львівській області -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області - банк ГУДКУ у Львівській області,р/рахунок № 35221003000808,МФО 825014,ЄДРОПОУ 25575150,судові витрати на проведення експертиз в сумі 213 грн 60 коп.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Львівської області через Бродівський районний суд,протягом п”ятнадцяти діб з мо-менту його проголошення,а засудженим,який перебуває під вартою-в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя О.Тропак