
Справа № 395/1002/16-к
1-кп/405/69/17
УХВАЛА
16 квітня 2018 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши кримінальне провадження №12016040550000020 від 07.01.2016року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.5 ст. 185, ч. 2, ч.3 ст. 289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження №12016040550000020 від 07.01.2016року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.5 ст. 185, ч. 2, ч.3 ст. 289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2017року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.1 ст71 КК України та призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.
На даний час ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» тимчасово до набрання вироком законної сили.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді.
У зв’язку із розглядом кримінального провадження №12016040550000020 від 07.01.2016року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.5 ст. 185, ч. 2, ч.3 ст. 289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.187 КК України, вважаю за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_2 в ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», для подальшого доставлення в Ленінський районний суд м. Кіровограда для розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Тимчасово залишити ОСОБА_2, 24.11.1985р.н., в ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», для подальшого доставлення в Ленінський районний суд м. Кіровограда та розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.В. Бутельська
Судді: С.М. Льон
ОСОБА_6
Судове рішення № 73428728, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/1002/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: