
Справа №: 398/3878/15-ц
провадження №: 2/398/88/18
УХВАЛА
Іменем України
"13" квітня 2018 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді – Нероди Л.М.,
за участі секретаря – Борозни Л.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судово-бухгалтерської експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-бухгалтерської експертизи та обґрунтовує тим, що публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» здійснило невірний розрахунок заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, де просить стягнути кредитну заборгованість у розмірі 31 407 грн. 18 коп.: 14 594 грн. 90 коп. – тіло кредиту, 6 205 грн. 10 коп. – прострочене тіло кредиту, 10 382 грн. 18 коп. – заборгованість за відсотками.
Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Згідно ст. 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв’язку з характером досліджень, або якщо об’єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.
Отже, суд, вважає за необхідне проведення у справі даної експертизи, так як існує необхідність з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
Перевірка достовірності розрахунків заборгованості за кредитним договором у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань бухгалтерського обліку, тому суд вважає за необхідне призначити проведення судово-бухгалтерської експертизи та зупинити провадження, так як згідно ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 103-108, 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи відповідає розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №001-10507-271010 від 27.10.2010 року в сумі 31 182 грн. 18 коп., здійснений публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», умовам кредитного договору №001-10507-271010 від 27.10.2010 року?
Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №398/3878/15.
Термін проведення експертизи 1 місяць з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.04.2018 року і матеріалів цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 73428673, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3878/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: