Ухвала суду № 73428669, 22.02.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5281/17

Провадження № 2/405/1173/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу 405/5281/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з останньої на його (позивача) користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.06.2010 року в розмірі 18 051,99 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2017 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким затверджено нові редакції Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.9 Розділу ХІII Перехідні положення ЦПК, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання за вх. № 4710 від 21.02.2018 року, в якому просила витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» договір позики (займу) або кредитний договір, укладений між нею (відповідачем) та ПАТ КБ «ПриватБанк»; акт приймання-передачі кредитної картки та/або інший документ, який підтверджує факт отримання нею (відповідачем) грошових коштів; виписку про рух грошових коштів по її (відповідача) картковому рахунку, оформленому у відповідності до договору позики (займу) або кредитного договору, із зазначенням сум та дат отримання/списання з цього рахунку кредитних коштів, сум та дат їх погашення/зарахування на кредитний рахунок. Зазначене клопотання відповідач просила розглянути в судовому засіданні без її участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати відповідні докази у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, – задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні оригінали та належним чином завірені копії договору позики (займу) (кредитний договір) № б/н, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 21.06.2010 року; акт приймання-передачі кредитної картки та/або іншого документа, який підтверджує факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 4000,00 грн. відповідно до договору № б/н від 21.06.2010 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, який належить ОСОБА_1, який оформлений у відповідності до договору позики (займу) (кредитного договору) № б/н від 21.06.2010 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, із зазначенням сум та дат отримання/списання з рахунку кредитних коштів, а також сум та дат їх погашення/зарахування на кредитний рахунок.

Зазначені докази необхідно надати в строк до 03.05.2018 року.

Роз’яснити ПАТ КБ «ПриватБанк» положення ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2