Ухвала суду № 73428384, 16.04.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1256/17

Провадження №2/390/43/18

УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Терещенка Д.В.,

при секретарі – Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Високобайрацьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права,

встановив:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2018 року у вказаній справі призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу, оплату за проведення якої покладено на позивача, та провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

26.02.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло повідомлення Кропивницького відділення Київського НДІСЕ про необхідність оплати експертних послуг за проведення призначеної експертизи, та на адресу суду направлено рахунок вартості оплати експертизи, про що повідомлено учасників справи.

19.03.2018 року представник позивача ОСОБА_2 отримав рахунок на оплату експертизи, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

13.04.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області повернуто матеріали справи разом з повідомленням про неможливість проведення експертизи, згідно ухвали суду від 23.01.2018 року, оскільки станом на 03.04.2018 року оплату експертних послуг не проведено.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч.3 ст.135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом, суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів, або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Враховуючи зазначене, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, оплату експертних послуг не проведено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, ухвалу суду від 23 січня 2018 року про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи скасувати, розгляд справи призначити на 10.00 год. 12 червня 2018 року, про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін та їх представників.

Керуючись ст.135, 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Високобайрацьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права.

Скасувати ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 23 січня 2018 року.

Розгляд справи призначити на 10.00 год. 12 червня 2018 року.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін та їх представників.

Ухвала не оскаржується.

Суддя